пятница, 9 октября 2015 г.

Пробы акварели. Вопросы к опытным))))

Привет-привет все читателям моего блога)  Не думала я, что буду этот пост писать, думала, что просто картинку выставлю в отчете по Жар Птице, но что-то меня сподвигло написать на это дело отдельный пост. Не иначе как вопросы)
Начну немного издалека)  Рисовать я не умела никогда. Совсем. И ничем. Ни красками, ни карандашами. И даже срисовывать не умела. То есть я и рисование - это как две разные стороны планеты. Помню свой (наверное, единственный)) рисунок в школе в начальных классах. Рисовали мы  дерево на природе. Я разделила лист на две половины. Снизу все замалевала черным (земля потому что), сверху синим (небо же). И посередине палка с ветками)) То еще художество) Но мне казалось, что  это верх художественного искусства. Я помню, что я гордо сдавала эту работу. Но учительница пыл мой поубавила в момент. (Убила напрочь желание рисовать?).  Она сказала, что так вообще не рисуют, так много земли не бывает и до горизонта она не идет, и вообще рисунок плохой. Больше ничего я не помню из нарисованного) Видимо и не было) Второй рисунок был спустя много лет, когда после школы я решила учиться на парикмахера. Рисование - просто обязательный предмет для цирюльника, определенно))) Без него ни подстричь, ни покрасить) Рисовать надо было по всем правилам, на мольберте...Поставили, значит нам три фигуры: параллелепипед, конус и шар. Одна другую перекрывает, ближе, дальше...Объясняли, как сейчас помню, как пропорции рисовать, карандашом что-то там на расстоянии замеряли, на лист переносили. Ну и надо было все в перспективе да с тенями нарисовать......Я пыхтела усиленно над этими листами...В итоге нарисовались у меня одинакового размера круг, прямоугольник и треугольник, и от них просто полоски черные, типа тени. Это убожество я помню)) И преподаватель  сказала тогда, что рисовать вы не умеете, и не научитесь никогда, потому что вы не умеете видеть предметы. Колледж, к слову, я благополучно бросила, отучившись полгода. Но это совсем другая история)))В общем, с рисованием я не дружила и никогда не помышляла рисовать. Но что-то в последнее время на меня нашло: то ли насмотрелась красивых акварельных рисунков в интернете, то ли еще что, но очень захотелось научиться рисовать. Долго у меня это желание  просто висело в книге желаний, так как я просто напросто не понимала, с какой стороны вообще к этому делу подходить. да и страшно было. А тут Надя Смилла объявила  о СП "Акварель". Я поняла, что это точно знак, все внимательно прочитала, изучила, материалы накупила....А вот дальше...дальше началось замучивание бумаги, красок и кисточек. У Нади  в уроке так все легко, мне казалось, что прям раз и все, нарисую...Ага, куда там...Первые пробы улетели в помойку моментально. К 25 листу я в прямом смысле слова сглатывала слезы, потому что до ужаса было обидно, что не получается вообще никак и ничего!   К 55  листу  меня это захватило сильно, но и одновременно я поняла. что все-таки для рисования нужен дар. Вот если нет его, то ни фига ничего не получится) И тем не менее я продолжала мучить свои краски (ага, упертая я. Ну или настойчивая))). Народ в СП уже  по 4 уроку рисует, а я все с первым не справлюсь. Значицца рисовать надо было стилизованную розу. Сейчас я вам покажу вымученный 555-й вариант, который все равно абсолютно неудачный.  Проблему вижу и не знаю, как ее решить. 

Во-первых, не хватает воздушности, какие-то края слишком  контурные, четкие. Однако, при размывании получается вообще какое-то непонятное пятно, на розу вообще не похожее. Во-вторых, абсолютно не получаются тени  на розах. Получаются просто какие-то широкие темные полоски. Протирание  чистой мокрой кисточкой дает белые полоски, но они так же абсолютно не похожи на  светлые места на цветке, они просто как будто белые полоски))) Граждане - товарищи, кто владеет акварелью)Ну кто хорошо рисует и умеет это все видеть - чувствовать) В чем проблема? Как добиться эффекта теней? 
В общем розу продолжу мучить - вымучивать, пока не добьюсь результата, который меня хоть мало-мальски устроит.  Вот посмотрите какая красотища на баннере у Нади.

Но что вам хочу сказать, так это занятие захватывает....Хочу рисовать! очень))) Но для этого дела (в моем случае) мне нужно как минимум 3 часа свободного времени, чтоб никто не дергал, не отвлекал. А это слишком большая роскошь))) Но будем искать пути))))
Как у вас погода? У нас снег выпал сегодня чуть ли не по колено)) мы даже с Элькой в снежки сыграли)))))))))) Уже предвкушаю лыжи))) Ребенок был удивлен, говорит: "Мама, а почему снег, ведь еще осень?" "Доченька, осень бывает разная. И в любом виде она замечательная" Кстати, на эту тему (тему моей осени) скоро будет пост про проекту Жар птица))))
Всех обнимаю)) Всем тепла и  добра)) Не прощаюсь надолго) Очередной пост про еду тоже уже почти готов)

16 комментариев:

  1. Аха-ха, Вика! Ты чего свою розу критикуешь-то?! Очень даже неплохая, на мой взгляд. Хотя я, прям как ты, рисовать абсолютно не умею. И даже не пытаюсь, чо уж. Не мое это. Помню, какие у меня конфликты в школе с ИЗОшником были. Тоже казалось, что рисую шедевры, а мне ставили трояк. Уж не знаю, каким боком я потом этот трояк натянула на необходимую для медали пятерку. Честно, не помню. Зато трояки помню хорошо, и рисунки эти троечные - тоже. А твоя роза вполне себе роза, вот чес-слово! Я такое даже пытаться не буду, хотя на акварельные СП натыкаюсь постоянно и даже иногда тянет попробовать, НО... я ж художник от слова "худо"... А тобой не перестаю восхищаться! Умеешь ты добиться желаемого! И пока я чего-то желаю, ты берешь - и делаешь! И ведь успешно делаешь! Вика, я твой фанат уже! ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Галь, она, может и неплохая) но я не получила того результата, которого добивалась)) вот и критикую)) я ж перфекционист тот еще)) мне надо, чтоб было идеально)))
      Насчет пока ты желаешь, я беру и делаю....Могу кое-что в твоею защиту сказать)) ты вон второго -то родила))) пока я думу раздумываю)))) Так что пока у меня есть это время я и пытаюсь там порисовать, там повязать) И да, ты вон как с машинкой швейной управляешься, а я еще только первые шаги к ней делаю)))
      Но за фаната отдельное спасибо)) чертовски приятно, что я кого-то могу вдохновлять))

      Удалить
  2. А мне роза нравится :)) Я рисовать не умею (ну или в голове сидит червячок который говорит, что не умею). Тоже были у меня с рисованием в школе проблемы, потом долго рисовала простым карандашом (это я начитавшись Гекельберри Финна и впечатлившись героиней, рисовавшей тоже решила что это романтично и все такое), но уже никому не показывала, а просто калякала для себя. А еще помню в универе на практике я пожаловалась девушке, которая вышла рисовать акварелью пейзаж, что не умею рисовать.. так она сказала: "Забудь все "не умею", просто сядь и наслаждайся. К тебе же не едет ревизор из третьяковки..." Меня это тогда приободрило, но взять краски, отключить своего червяка и начать рисовать я все равно никак не решусь. Так что отключай критика и делай то, что приносит удовольствие. И еще раз: мне твоя роза очень нравится :))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лен. вот ты абсолютно права, что надо рисовать для себя. Но ведь штука -то в том. что я хотела определенный результат получить, а он не удался. Поэтому меня и злит)) и из-за этого в этой розе я не вижу ничего хорошего))) Я ее пока убрала подальше, попозже еще на нее буду смотреть)) ну и может в какой смеш бук пристрою-таки))))
      А ты сама своего червя не хочешь убрать и попробовать порисовать, а?))))
      И спасибо тебе за слова хорошие)))))

      Удалить
  3. Мне нравится и роза и упорство! и я точно знаю, что если не бросишь это дело, то успех придёт.
    Я не специалист в акварели и оценить с профессиональной точки зрения не могу, могу точно сказать, что у меня с первого раза(и со второго тоже) так бы не получилось. Хотя, в отличии от предыдущих комментирующих имею твердую 5 по ИЗО))
    Мне работа нравится! Ты не совсем ей удовлетворена, потому что не удалось достичь желаемого - воздушности, легкости (как у Нади),
    но это совсем не значит, что получилось плохо. К сожалению не знаю, что тебе посоветовать, может быть хорошую книжку по акварели или видео МК посмотреть. У работе Нади ощущение, что рисовали по мокрой бумаге и внутри лепестков краски красиво смешались, может ее и спросить, как достичь такого эффекта. Она вообще мастер "прекрасной небрежности".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надь, дело в том, что и я тоже рисовала по мокрому))) Я ж в точности за Надей повторяла))) Вот тут у меня мысль промелькнула, может я не на той стороне бумаги рисовала? Надо срочно попробовать на другой)))))
      Наде я написала. что у меня есть вопросы, попросила ее прокомментировать. Буду ждать.
      И ты на себя не наговаривай)) я твои рисунки видела)) так что если ты Надин урок посмотришь ( а у нее же в теме видео есть), то уверяю тебя, нарисуешь в тысячу раз лучше)))) Попробуешь?)))
      И спасибо тебе за поддержку))) Сама знаешь, как это ценно)))))

      Удалить
  4. да, роза не воздушная. но, чудо, как хороша!!! мне кажется, в ней есть ХАРАКТЕР. мне очень понравилась. Вика, терпенье и труд все перетрут - убедилась сегодня на твоем опыте;-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аня, большое спасибо))) Удивительные слова) Характер у акварельной розы)) Так приятно слышать) очевидно, ей передался мой характер) А тут уж ни о какой воздушности и говорить нечего)) Все строго, твердо и настойчиво))))
      И спасибо за поддержку и пожелания) Я дальше тоже намереваюсь стараться и все-таки осилить акварель))

      Удалить
  5. Вика, а мне твои (на ты можно?))))) розы понравились...Честночестно...Они же у всех разные...Вот эти розы именно твои...Я тоже сначала пробовала повторить именно так как у Нади...Ага щааас...Ничегошеньки у меня одинакового не получилось...Да согласна...Ооочень хочется, как на видео...Но мы же только учимся =)))))...А с твоим то усердием 555!!!! =)))))...Мне кажется, что тебе сейчас нужно попробовать листики порисовать...Уверенна, что они тебя отвлекут от роз, и потом с новым, свежим взглядом у тебя нарисуется роза, которую ты хочешь видеть =))))...Желаю тебе вдохновения и хорошего настроения =))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аня, огромное спасибо! Конечно на ты, даже не обсуждается)) Мне очень приятно, что ты назвала эту розу моей)))Наверное, действительно, каждому человеку принадлежат "свои" рисунки или работы) Видимо, да, мой характер в этих розах)
      Просто вся штука в том, что я хотела бы получить именно этот эффект (пусть не как у Нади, но должно быть что-то похожее) буду тренироваться)))
      Листики я уже прям очень хочу, подпрыгиваю от нетерпения) прям не сегодня-завтра их и начну) А еще пейзаж хочу)))

      Удалить
  6. Когда год назад мне говорили, что акварель сложна.Я не верила. А . когда начала активно рисовать я поняла это. Акварель-дама капризная, требующая постоянного навыка. И не только... ЕЕ надо чувствовать. Это не карандаши, которыми надо заштриховывать. Я сама не супер художник.Но, когда находит вдохновение, такое нарисую, что сама порой удивляюсь как это у меня получилось) Я желаю найти понимание с акварелью и рисовать с кайфом и от души.Только тогда начнет получаться)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ирина, большое спасибо за мнение! Да, абсолютно согласна, акварель штука нелегкая, при всей кажущейся простоте на первый взгляд. И спасибо за пожелание) Уж очень хочется победить эту капризную даму))

      Удалить
  7. Вика, зашла на акварельку (как на огонек). Тоже принимаю участие в проекте с Надей. Розочка замечательная! Плотновато получилось - возможно многовато пигмента, поэтому края резкие. (я дилетант в этом вопросе - тоже учусь, поэтому лучше подождать мнения специалистов)) Я для себя выяснила, что нужно много-много видео-мк смотреть - как владеет кистью художник, как цвета накладывает и пр. К акварели нужно приноровиться, но с вашим упорством и трудолюбием, я уверенна, что у вас все получится. ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, большое спасибо за оценку, за комментарий. Да, согласна на все 100 - одного Надиного урока мало, тут надо сотню как минимум уроков пересмотреть))) Собственно, это у меня в планах))))
      Да, возможно краски много брала сразу , наверное, надо было брать меньше....Естьнад чем подумать и поработать. Спасибо большое)) Даже в комментариях дилетантов (а уж тебя дилетантом не назовешь, посмотрев на твои работы) можно почерпнуть что-то полезное))))))))))))))))

      Удалить
  8. Вика, привет)
    Розочка очень даже хороша для начинающего! Попробуй что-то еще порисовать, не зацикливайся на одном уроке. Акварель специфический материал, нужен навык, и чем больше практики, тем лучше будет получаться. Ты говоришь, что объема у тебя не видно - но на фото сразу понятно, что это роза, есть темные и светлые места, все как надо... воздушности не хватает, это да, получилось плотно (кстати ботанические иллюстрации именно так и рисуют). Нужно смочить бумагу прям целиком и сделать расплывчатые пятна на месте роз и листиков, а когда подсохнет, уже уточнять. При чем местами лучше оставлять эту размытую недосказанность, не надо прорисовывать всё. Красиво, когда размытости чередуются с четкой прорисовкой. И, еще, самое главное - посмотри другие уроки по акварели, на Ютубе их много. Я то далеко не профи, точно также учусь вместе с вами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надя, спасибо) Уроки уже смотрю) Розочку еще раз попробую, воспользовавшись твоим советом.

      Удалить