суббота, 30 декабря 2017 г.

О прочитанном. Декабрь. СП "Читаем вместе".

Ну что же, завершился наш читальный год). Спасибо еще раз большущее всем участникам, кто читал с нами, да и тем, кто просто наблюдал (а я знаю, такие есть))))))).На мой взгляд, очень удачный проект получился,  и новые знакомства приобрели, и о новый книгах узнали. Так что на следующий год я планирую продолжать, и если вы со мной, то жду всех желающих)). 
Ну а пока  книги за декабрь)). И сразу скажу, что опять же какой-то неудачный месяц в плане чтения. То ли  перебор в книгах, то ли не попаду на нужные....Не знаю...

1. Дина Рубина  "На солнечной стороне улицы" 
Я так много слышала положительных отзывов об этом авторе, что, увидев в библиотеке ее книги, решила восполнить пробел. То ли я начала не с той книги, то ли это не мой автор, но...
В  романе речь идет о нескольких людях. Художница Вера Щеглова - девушка с непростой судьбой, которую не очень то любила мать, у которой были всего несколько любимых людей. Ее мать - Катерина, криминальный элемент, начинавшая с обмана покупателей, выдавая поддельные вещи за раритетные, а закончившая как крупный наркодиллер. Вера родилась от такого же криминального элемента, но мать, будучи собственницей  и не желая, чтоб ей указывали, что делать, родила дочку   просто вопреки. Дочь она не любила и не нужна она была ей.  Ну и еще как дополнительные герои - Леня, друг Веры,  любивший ее всю жизнь, и впоследствии ставший ее мужем.
Знаете, в общем -то роман о  тяжелой жизни, о поиске себя и о прощении, о Ташкенте, таком разном в разное время.... Но это как бы между строк. А вот то, что на меня лилось из самих строк на протяжении всей книги - это грязь, это уныние, это негатив, это такая жуткая тяжесть, через которую я еле еле продиралась. Нет, я понимаю, автор пишет о тяжелых судьбах. Но!  тяжелые судьбы есть у многих, и тяжесть бывает разная,  и описывать это все можно по-разному.  Здесь же смакуется все то, от чего хочется держаться подальше. Герои меня не трогали совсем, какие-то они ненастоящие что ли. Отношений нормальных  ни у кого нет (ну разве только на самых последних страницах, и то...).Какие-то многочисленные истории намешаны друг на друга, что в какой-то момент вообще  перестаешь понимать, о ком это...
После прочтения книги каждый раз хотелось отмыться. Не люблю это ощущение. И все равно продолжала читать, потому что надеялась, что может вот вот я увижу то, ради чего все читают Рубину и почему столько положительных отзывов? Нет, не увидела. Так и осталась  как будто  погрязшая в каком-то болоте тяжести, ненависти и негатива. 
Солнечного в книге я не увидела.  В общем нет, автор не мой. До сих пор неприятные ощущения.....

2. Ноэль Стретфилд "Балетные туфельки"
Эту книгу я увидела в какой-то рекомендации. Причем, во взрослой, но книга оказалась детской. У  троих детей- двух братьев -Франческо, Гасси  и сестры Анны-  при землетрясении в Турции погибают родители и бабушка с дедушкой. Детей отдают в Англию к их родному дяде, который совершенно не любит детей вообще, и племянников тоже, но вынужден  их терпеть. Его жена, которая любит детей, но своих не имеет, очень рада, что в доме оказываются дети, но так как она очень сильно боится мужа и выполняет все его требования, дети редко видят от нее какую-то помощь. В общем, дети вынуждены как бы заботиться сами о себе. У Анны есть талант к танцам. Их дедушка -великий танцор-обучал Анну и  говорил, что у нее  очень хорошее будущее, но она должна думать только о танцах. 
Дядя, естественно, против танцев, он  считает это глупым занятием. Поэтому дети вынуждены сами находить возможность для занятия Анны.
И вот эта Анна в свои 8 лет ужасно эгоистичная особа. Ее вообще не волнует, где братья будут доставать деньги на ее занятия. Она начинает требовать туфельки, одежду, денег на новые уроки. Братья вынуждены экономить на себе, браться за любую работу, Франческо худеет и начинает болеть,  а Гасси так вообще связался с хулиганами и  преступниками, чтоб заработать на танцы..Но это все не волнует Анну. Она вообще не задумывается о том, где братья берут деньги. Ведь ничто не должно мешать ее занятиям .Мало того, Анна считает себя вправе оценивать учительницу танцев, диктовать той, какие упражнения она должна давать Анне,   да еще и решать, надо ли ей выступать на том празднике, который устраивает учительница в городе. После того, когда учительница выдвинула свои требования, Анна ушла от нее и  намеревалась ехать в другой город к  другой учительнице. При этом не подумав о братьях. Заметьте, Анне всего 8 лет и такие  претензии.... очень неприятная девица, которая раздражала меня  на протяжении всей книги. 
И как-то странно, детские книги должны учить доброте, здесь получается, что книга учит эгоизму. 
Концовка тоже мне не понравилась. Появляется какой-то добрый дядечка, вроде как друг отца, 
который разрулил все проблемы. дети уехали от дяди, живут в городе, Анна учится у шикарного педагога бесплатно....
Нет, не мое совсем....Не рекомендую.

3. Луиза Олкотт  "Маленькие женщины"
Про эту книгу слышала давно, взяла в детской библиотеке. Ну и как-то опять не мое))). Книга про девочек,  четырех сестер. Про их жизнь, та жизнь, которая была в 19 веке. Вот я даже не знаю, что еще можно написать? В книге рассказывается про целый год, каждая глава - определенное время. Ну вот просто и неспешно протекает их  жизнь. В рукоделии, в заботе о себе и о близких, в дружбе с соседским мальчишкой, в постановке театральных пьес дома....Ну вот как-то так. Скучно, уныло, все под стать тому времени. И очень уж все такое, прям вот девочково-розовое. И уж если откровенно, то сопливое))). Перебор. Прям тяжело это читалось.  И главное, что вроде как книга написана в нравоучительном тоне, но я из нее ничего не вынесла. Ну ладно, мне не 12 лет, понятно, меня уже учить нечему)))))) Но Эле мне тоже не хотелось бы ее рекомендовать. Я не вижу, что оттуда можно взять. Другое дело, Вафельное сердце, про которое я не устаю повторять. Вот эта подростковая книга очень даже подходит для чтения взрослым. Но эти женщины...нет)). Продолжение читать не хочу и не буду).

4. Ю. Несбё "Снеговик" 
И это полный попадос)). У меня эта книга уже несколько лет была в списке книг, которые надо читать на рождество и на новый год. Я попалась на эту удочку). Какое рождество? Какой новый год? Единственное, что там о зиме - это снеговик. Но боже мой, в каком контексте....
Есть некий маньяк, который убивает своих жертв в день, когда выпадает первый снег. И обязательно он лепит снеговика рядом с местом преступления.  Поиском этого преступника занимается полицейский Харри Холе, который уже один раз поймал маньяка. Преступник убивает только женщин. Причем, женщин, которые изменяли своим мужьям и у которых родились дети от других мужчин. Некий такой акт мести за свое испорченное детство и за мать -шлюху....Мда......Я понимаю, что в детективах убийство - это норма. Но ведь описывать можно по-разному. А смаковать противные до тошноты подробности...брррр Я не  буду здесь их описывать, но поверьте, это жутко. И это никакого отношения к рождеству не имеет!
Само повествование меня не затягивало. Знаете, та же Донцова с ее примитивными (даже порой глупыми) сюжетами лично мне интереснее в сто раз, она как раз-таки держит интерес читателя и хочется читать и читать, чтобы узнать, что там дальше. Здесь нет. Здесь я спокойно могла отложить книгу и она меня не тянула. (не надо думать, что я такой сноб и плохо отношусь к Донцовой ) Отнюдь нет, я ее очень уважаю как человека, и даже восхищаюсь ей. И ее детективы в свое время читала в большом количестве. Просто я привела пример, что ее сюжеты незамысловатые, про глупеньких героев, но само повествование идет интересно).
Язык тоже мне показался скуповат. Предсказуемость. Вот прям до смешного. Самого Снеговика я вычислила почти сразу, уж очень бросался в глаза персонаж, который не выводился на передний план, но всегда присутствовал. Вот прям других вариантов не было. Катрину я тоже сразу просекла как дочь полицейского Рафто. То есть автор вроде как пытался типа завуалировать, но на самом деле настолько открыто про все писал, что не догадаться просто невозможно.  Потом всякие моменты, в которых, видимо по задумке автора, надо было  открывать рот и удивляться "ой, ну как же так, ведь все говорило о другом". Настолько они  нелепо описаны, что не просто начинаешь вестись на логику автора, а наоборот, видишь всю эту нелогичность.  Да вообще  всяких неувязок и каких-то нелепостей выше крыши.  
Таня Ласточка, я помню твой отзыв)) Ты говоришь, что Несбё лучше Ларссона? На мой взгляд, ему вообще  рядом делать нечего))). Кстати, про априори - мне показалось, что это не ляп, а специальная задумка автора, типа весь такой понтовый журналист пробился только за счет своей внешности и напористости, а на самом деле глуп настолько, что даже не знает значения слова априори.  А про узкую лестницу - так там и объяснение было, это же эксперт, и он там сам говорит, что я привык сидеть в кабинете, а не лазить по лестницам....То есть в этих моментах я ляпов не усмотрела. А вот в отношениях новоприбывшей Катрины к ее непосредственному начальнику  (панибратство), в абсолютно непонятном и нелогичном выходе на доктора Идара с этими лекарствами и приплетение туда детей -близнецов, ну и уж совсем до кучи - момент, когда Матиас звонит Харри и говорит, что Идар спросил про смертельный препарат, где достать и потом полиция делает вывод, что он таким образом убивал жертв. Вот это бред. Если он несколько лет убивал таким образом жертв, то он никак не мог звонить и спрашивать у кого-то, где взять такой препарат, он и без него мог достать). Ну в общем, много моментов нелогичных и абсурдных.
И да,еще вот что не понравилось ужасно.Я смотрю на мир детскими глазами.Для меня снеговик-это символ детства,радости,веселых прогулок и солнечной зимы.Это веселый снежный человечек с забавными ручками,глазками и носом.И вот это представление мне попытались испортить,опошлив и осквернив.. Крайне неприятное чувство.
В общем, нет) Не понравилось вообще) Экранизацию тем более смотреть не хочу. И читать что-то еще  у этого автора тоже.

Вот такой декабрь. Нет ни одной понравившейся книги. что очень обидно. Даже не знаю, с чего начать в январе?))))
Ну а пока всех обнимаю)) И если не сложится написать пост завтра. то поздравляю всех мои читателей с наступающим Новым годом! Желаю, что он принес вам всем столько хорошего, чтоб даже рук не хватило удержать))))))))))))))))))) Будьте счастливы, дорогие мои!!!!

С нами в этом месяце читают
Хадижа - прочитанное
Галя - Маруусина каморка - прочитанное
Лилия Тумар-прочитанное
Таня Tatius - прочитанное
Евгения Водянникова - прочитанное
Катя Резвый Хомяк - прочитанное

25 комментариев:

  1. Вика, привет! Вот даже и не знаю, что сказать... ага второй месяц уже не знаю...
    Из перечисленного читала только Рубину, у нее большенство сюжетов тяжелые и реалистичные, помню ее рассказ о еврейке, которая всю войну скрывалась в подполе, выжила, но какой ценой, название не помню. Нравится мне ее трилогия " Канарейка", но как ты говоришь на вкус и цвет...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хадижа,ну вот как-то так у меня,да,второй месяц....Да,на вкус и цвет,ты права))Реалистичность Рубиной мне оказалась не близка...

      Удалить
  2. Вика, вот мне как раз Рубина - хорошо, отлично! И грязь её мне так знакома, блин... А Маркеса на дняк закончила - такой автор, а! - а хочется долго отмываться после шедевральности такой... Так что все мы разные. И это - здорово!
    Вика, посмотри, подойдёт ли мой отчет в таком формате
    http://marysinakamorka.blogspot.com.by/search/label/%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%BC_%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8C_2017

    5 книг у меня за декабрь, так что если примешь в свои ряды - буду рада

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Галя,дело в том,что о грязи и тяжести можно писать по разному.У Рубиной оказалось погружение на дно без попыток выбраться оттуда.Так,наверное.
      Есть тяжесть за которую переживаешь и всячески сочувствуешь героям и желаешь им выбраться из этого.А есть такая,про которую говоришь,да так вам и надо,что вы хотите,когда сами идете в такую.жизнь и довольствуетесь ей.Рубина-это второй вариант.
      Маркес у меня не пошел,бросила на полпути.
      Галя,я по этой ссылке не могу пройти.Зашла в блог к тебе.Правильно я понимаю,что единого поста нет?Я сейчас пробегусь по твоим отчетам,почитаю.Но,конечно,удобнее все в одном.И мне,и другим участникам.Если тебе удобно писать после прочтения отзыв,можешь сохранять черновик,а потом публиковать общий пост.Удобнее же))))

      Удалить
    2. Нет, я раз в месяц не буду публиковать. Ну, нет так нет. Ладно, не важно. Это чисто мои тараканчики, чтоб по каждой книге - отдельный пост - отдельное обсуждени...
      А скопировать ссылку - и по ней перейти - не получается??? Я с разных браузеров захожу - нормально. И все 5 книг на одной страничке получаются...

      Удалить
    3. Галь, я заходила с телефона, с него никак по ссылке не получалось. С компа нормально все. И , действительно, все видно. Добавила ссылку. Если тебе удобно писать отдельные посты - пиши, конечно. В нашем СП нет четких правил) Главное - писать о книгах) Я просто предложила, думая, что так удобнее будет. Твой отчет принимаю, безусловно)))

      Удалить
    4. Ой, Вика, спасибо-спасибо!

      Удалить
  3. Вика, я открыточку по Галину обмену получила. Спасибо большое! За поздравление и пожелания!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня, здорово, я рада, что она долетела)

      Удалить
  4. https://proctiiweshi.blogspot.com.by/2017/12/blog-post_40.html?m=1 Вика, мой пост. С наступающими праздниками поздравляю. Мира, счастья, благополучия и новых книг!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лиля, спасибо, добавила тебя, побежала читать)) И тебя с наступающим новым годом тоже)

      Удалить
  5. Вика, вот я тоже последнее время никак не найду книгу, чтобы как в детстве, не отрываясь "взахлеб" читать :) Но я себя прямо критиканом каким-то считаю и поругиваю себя за это :) У Рубиной что-то читала, но тоже не в восторге, но у меня и многими любимая Улицкая совсем не идет, хотя тоже многие нахваливают. Про "Маленькие женщины" тоже столько положительных отзывов слышала, что хотела уже в списки к прочтению, теперь уже хорошо подумаю:) А у Ю Несбё лежит "Богиня мести", уже начинала ее читать, но что-то не пошло, подумала, что настроение не то, думала еще вернусь к ней, а теперь уже и не знаю :)
    Но пользуясь случаем, Вика, поздравляю тебя с наступающим Новым Годом!!! Желаю чтобы год был щедрым, волшебным, легким, плодородным и богатым на хорошие книги!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ой, Танюш, ну с языка прям сняла) Я вот так же про себя думаю. Только ты красиво так критиканом обозвала, а я все думаю, что ж я за брюзга -то такая) это не нравится, это не то)))Но, очень радует, что я не одна такая))) Ты Взлетно-посадочную полосу 08 не читала еще?) Это было взахлеб)))))))))))))
      Улицкую начинала как-то что-то читать, тоже не пошла вообще. Вот видишь, ты тоже говоришь "что-то читала", если даже не можешь вспомнить, что именно, значит настолько не интересно и не пошло, что даже не запомнилось) . У меня с Улицкой так же)
      Маленькие женщины - вот точно нет. Книга чисто подростковая и то, знаешь ли, не для всех, и вообще ну не для нашего времени....Там даже развития сюжета нет. Вот просто живут и все. Ну Несбё - это автор для тех, насколько я понимаю, кто триллеры любит, крови много, с подробностями....Вон у Гали в отчетах прочитала, таких любителей оказывается, много. Ну вот у меня сестра, например, так любит смотреть триллеры, что за уши не оттащишь)) А я на дух не выношу)
      Спасибо за поздравления, Танюш. Тебя тоже с наступающим) И да, пусть этот год принесет море радости, позитива и всего самого клевого!)))

      Удалить
    2. мой отчетик (справилась :)))
      https://tatius1004.blogspot.ru/2018/01/2017.html

      Удалить
  6. Вика, в обзоре читала только "маленькие женщины". Мне книга понравилась. Медленная, как жизнь. Взросление разных девчонок, отношения между собой, характеры... Просто жизнь. Триллеры не люблю, хотя уже все хвалят Несбе, а теперь знаю, что не хочу. Рубиной прочитала какой;то роман давно. Не понравился. Вот по той же причине, что ты написала. Безнадёга, грязь... Спасибо, что делишься!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лиля, Если триллеры не любишь, Несбё точно нет. У рубиной, значит, не только в этом романе такое. Значит везде....Нет, больше читать ее не буду. До сих пор прям мерзкое чувство...
      А с Женщинами...я сама не люблю медленную жизнь))) мне надо, чтоб вокруг кипело)))))))))))))))))))

      Удалить
  7. Вика, привет, с наступившим тебя Новым годом! пусть он станет для тебя и твоей семьи особенно волшебным!
    Теперь о книгах. Не поверишь, читаю сейчас тоже Рубину, но другую книгу. Застряла на середине, очень тяжело идет, сюжет нравится, но так, на мой взгляд тяжело написано, что войдет она в январский отчет. Про "Маленьких женщин" тоже много слышала и читала положительных отзывов, помню что ещё в детстве читала ее, но совершенно не помню о чем она. Про остальное сказать не чего - не читала, но поняла сразу "снеговик" точно не моё.
    Вот жду от тебя пост с детскими книгами, очень интересно почитать о книгах, которые вам понравились с дочкой.
    Мой отчетик здесь https://klubnichka-aromat.blogspot.ru/2018/01/2017.html .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Женя, спасибо за отчет, добавила ссылочку. очень интересно почитать твое мнение на Рубину.
      Про детские обязательно напишу. Прям вот в январе))))))

      Удалить
  8. https://homiak-ket.blogspot.ru/2018/01/blog-post_2.html
    Это мой маленький отчёт.
    Рубину всё хотела прочитать, но теперь сомневаюсь. И Харри Холле в планах. Морально настраиваюсь на маньяков и скандинавскую специфичность.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Катя, спасибо, ссылку добавила. Попробуй снеговика)) если любишь эту мрачность) потом будет интересно твое мнение почитать))))

      Удалить
    2. Я застряла на первой книге цикла. В шестой раз начинаю читать. "Снеговик" называют самым сильным произведением из всего цикла, самым мрачным. Мне нравятся загадки, и как специфически пишут скандинавы, но не все, если честно.

      Удалить
  9. Вика, вот прямо и не знаю что написать... Хотя я всегда говорю: кому что;)
    рубинское "На солнечной стороне улицы понравилось очень". наверное потому что показалось очень жизненным.
    Про Маленьких женщин. Вика, ну ты не забывай6
    1) Когда это писалось? Примерно в середине 19-го века!!! Какой там должен быть экшен и сэкс-пэкс-фэкс?;)
    2) Вообще то это детская книжка. У меня она в списке для детей 11-12 лет;)))
    Жаль, что тебе не понравился Снеговик. Про априори в принципе не соглашусь. Это знает любой человек. Не говоря уже о журналистах. Что вообще нонсенс, если они не знают. Это обыденное слово. У меня дочь в начальных классах им влегкую оперировала;)
    И про третий этаж-попытка объяснения не выдерживает критики. Сотрудник опреотдела- это сотрудник оперотдела. Да, кто-то чаще на выезде, кто-то чаще занят кабинетной работой. Но физически быть готовыми должны все! Я поняла бы про 10-ый, но не третий же!!!! это все равно как быть редактором и не знать орфографии в принципе ( а чо- ворд проверит;))) Короче, ляпы чистой воды, ИМХО.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тань, ну конечно же, каждому свое)))
      Про Маленьких женщин...ну как тебе сказать, Том Сойер тоже был написан в то же время))) Но он совсем другой))Просто розовые девчачьи сопли - не мое) Мне проказы подавай))))))). Хотя, можкт, я Тома сейчас перечитаю, и тоже будет не то?)))))))))
      Про ляпы)) Вот даже их мы воспринимаем с тобой по-разному). На эти я как бы не особо обратила внимание, а вот про лекарства....ооо, ужас)))) Вот это ляп так ляп)). А , кстати, так смешно было читать про эти "твои ляпы". То есть я дохожу в книге до этого момента и понимаю, ага, вот оно, про что Таня говорила. И почему -то так смешно от этого))))Не знаю уж, почему))))

      Удалить
  10. Про "Маленьких женщин" интересно, надо прочитать. Мне нравится, когда неторопливо. Видимо, внутри меня живет неторопливое пушистое существо, которое прикрывается бешеной скоростью от невзгод и вьюг. Посмотрим, как она у меня пойдет. Только начала читать.
    "Снеговик" - тоже заинтересовало. Я в таком же духе смотрела сериал "Мост" (Дания-Швеция), очень понравилось.
    Ну и раз ты рекомендуешь "Вафельное сердце", то оно даже есть у меня дома, а я и не читала. Надо занести в срочный список к прочтению.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, вафельное сердце обязательно надо прочитать) Читается за два дня) Оставляет очень приятное доброе чувство внутри)

      Удалить