вторник, 1 ноября 2016 г.

Прочитанное за октябрь

Всем привет) Сегодня очередной книжный пост о прочитанном в октябре. Мне нравится писать такие посты. И книги не забываются, и мнением поделиться можно, и порассуждать. в конце концов)))))  Девочки, кто предлагал в прошлый раз писать  свои посты - отзывы, присоединяйтесь)) С удовольствием почитаю вас)) Обсудим, поболтаем) Давайте сами организовывать свой книжный клуб)))Раз Юлин закрылся)))
Вообще как раз вчера с Олей обсуждали эту тему, и у меня возникла вот какая мысль: давайте сделаем что-то типа того, как было в проекте Едим дома вместе.  Раз в месяц каждый пишет отчет о прочитанных книгах у себя в блоге, в конце поста дает ссылку на тех, кто еще читает вместе))) Если новый участник, кого не увидели, он может в комментариях написать о своем посте и дать ссылку)))И таким образом все  у себя дают ссылку друг на друга, глядишь, и народ подтянется))))Ну это в общем так, к обсуждению, к рассуждению))))
А пока  к моим книгам) Так как предыдущий книжный пост был практически сплошным разочарованием, в этот раз  я решила начать с классики) И не прогадала)
1. Элизабет Гаскелл "Север и Юг" 



 - книга из давно запланированных)))
Английский классический роман. В стиле Джейн Остин))
Сюжет: Маргарет Хейл 19 летняя девушка, живет со своей семьей на Юге Англии в очень красивом городке Хелстон. Она не любит промышленников и торговцев, считая их дельцами. Однако из-за сложившихся обстоятельств ее отец был вынужден отречься от своей должности священника (а тогда это считалось достаточно позорным) и переехать в более дешевый для проживания город Милтон - город ткацких фабрик и город промышленности, город бедных рабочих и богатых дельцов.  Маргарет должна научиться жить среди  тех людей, которых она раньше совершенно не принимала.  В романе отлично показаны два абсолютно противоположных города Англии - спокойный безмятежный Хелстон и сильный деятельный Милтон.  Юг и Север. Богатые и бедные. Книга о разных социальных положениях в обществе, о разных взглядах разных людей. Шикарно передана эпоха и противостояние разных классов. Это одна линия романа. А вторая, что не удивительно - это любовная линия)) Маргарет знакомится с Джоном Тортоном -  промышленником с той самой фабрики. Сначала она воспринимает его как деспота и тарана по отношению к своим рабочим, она не воспринимает его. Он тоже не воспринимает Маргарет, считая ее  высокомерной девушкой. Однако через некоторое время у них просыпается внутренняя симпатия друг к другу.... Концовка была предсказуема, но я никак  не могла ожидать, что признание в любви и воссоединение окажется только на последней!!! странице))))   В общем, классический английский роман.  Если вы любитель таких романов -  "Север  - Юг" обязательно надо прочесть))) Мне очень понравилось. Однозначно ставлю 5. Правда (ха, не обойдусь без ложки дегтя)))) я поняла, что мне не нравится в романах такого плана. Во-первых, я не воспринимаю такое сильное поклонение церкви, а в таких романах это  обязательно, ну такое было время))) Я никого не хочу обидеть, поэтому в рассуждения пускаться не буду, но  я и церковь существуем совсем по разные стороны (не путать с Богом! Бог и церковь - разные вещи))). Ну и второй нюанс - слишком много смертей в таких романах. И это считается каким-то обычным делом что ли...Качественной медицины не было, люди умирали часто...Но читать об этом грустно....Но это лично мои тараканы) И это ни в коем случае не умаляет достоинств книги)))))
2. Джин Квок " Девушка в переводе"
Сюжет: Маленькая китайская девочка Ким эмигрирует вместе с мамой из Китая в Америку. Помощь в  переезде им оказывает тетя, которая в последствии оказывается просто каким-то жестокосердечным человеком. Она селит Ким с мамой в нежилой квартире, в которой все время холодно, так как нет отопления, она устраивает их  работать к себе на фабрику одежды, где платит им жалкие гроши, еще и снимает с них деньги за долг, т. е за услуги, оказанные при переезде и пр. Ким с мамой живут в жутчайшей нищете, практически впроголодь. У Ким есть отличные способности к учебе. И она при всем  своем положении все равно выбивается в люди, поступает в престижную школу, потом в престижный университет и в итоге становится уважаемым доктором. Этой книге я поставлю 4,5 из 5) Сюжет мне понравился, язык легкий, но не примитивный, читается легко.На протяжении больше чем половины книги у меня все время стоял комок в горле, потому что мне до слез было жалко эту маленькую девочку, которая все время находилась в холоде, среди тараканов и крыс, которая жила впроголодь, которая стыдилась своей этой нищеты. Которая пыталась учиться в американской школе, не зная языка, которую  не любил преподаватель, пытавшийся   сделать ей какие-то гадости. А девочка-то была лучшей в своей школе, а здесь ей стали ставить плохие отметки. Ей приходилось с этим справляться.   Меня  просто доводила до бешенства их тетка, потому что я не могу понять таких отношений к родственникам.Честно говоря, меня в какой -то степени раздражала и мама героини, я не увидела в ней самоотверженных действий, чтобы помочь дочке. Да, работала, вкалывала на фабрике, отдавала долг сестре, при этом не могла ей противостоять и не смогла отстоять нормальную жизнь для своего ребенка. В итоге спасительницей оказывается дочка, которая и язык выучила, и в люди выбилась, и маму вытащила из трущоб. Насколько я поняла, книга автобиографическая. Сюжет интересный, концовка тоже нетривиальная, а очень даже такая реалистичная))) Благодаря этой книге можно посмотреть на жизнь эмигрантов. Тогда за что же я сняла полбалла?)) Книга была заявлена, как книга об упорстве, о достижении целей. А вот и нет. У Ким все получилось только благодаря ее способности хорошо все запоминать, схватывать и от этого хорошо учиться. То есть если бы у нее этих способностей не было, вряд ли что-то получилось у нее. То есть книга-то о везении при наличии способностей. А мне бы хотелось все-таки увидеть упорный каждодневный труд.  Но в любом случае, книгу прочитать один раз стоит.

3. Ж. Верн "80 дней вокруг света"
Я думаю, что многие помнят одноименный мультик)  Я его очень любила в свое время, с удовольствием ждала, когда же будут новые серии. К своему стыду, я даже не знала, что этот мультик снят по роману писателя, которым я в то время зачитывалась) Узнала я это только недавно, и, конечно же, решила прочитать) Что сказать? Жюль Верн есть Жюль Верн)))Мультик, конечно, сильно отличается от книги, вообще книга взята просто за идею. Но от этого она не становится менее интересной)) Конечно, я ждала, что будет много разных препятствий на пути Филеаса Фога, много разных козней Фикса. Они были, но не так много, как в мультике.  В книге Филеас Фог отправляется в кругосветное путешествие за 80 дней из-за спора, в котором он поучаствовал. В то же время в Англии грабят  банк на достаточно крупную сумму. По приметам подозрение падает на Фога. И сыщик Фикс решает во что бы то ни стало задержать его и арестовать. И таким образом он тоже путешествует вокруг света вслед за Филеасом) Поначалу  мне жутко не понравился образ Ф.Фога, такой весь он чопорный, направленный только на себя и ему абсолютно все равно, что делается с людьми вокруг него. Однако, мнение у меня сложилось неверное. Спасение индийской принцессы полностью перевернуло мое представление о нем. Концовка очень неожиданная))) Я думала, что он приедет в срок и все. Ан нет.  Приехал с опозданием. Целый день думал, что он проиграл спор, что он разорен. А получилось, что он приехал раньше на один день  из-за разницы во времени)) И пришел к спорщикам ровно в последнюю секунду)))) В общем, Жюль Верн великолепен)))   В романе имеются такие характерные именно для него точнейшие описания маршрута, стран, строения транспортных средств) Очень увлекательно их было читать, хотя на самом деле я не любитель  всех этих точностей) Но тут совсем другое дело)) Очень было интересно почитать про Индию, особенно, если учесть, что мне интересна эта страна) А тут еще и глазами английского писателя 19 века). Очень неожиданно и интересно было присутствие женщины в романе, той самой  спасенной индийской принцессы, которая так же путешествует с героями. В итоге Ф Фогг женится на ней))) В общем, однозначная пятерка роману. И если вы любите приключенческий дух - читать однозначно))))

4. Харпер Ли "Пойди, поставь сторожа"
Это было ожидаемое разочарование. Да, да, именно так.  Книгу взяла в библиотеке просто ради любопытства. Она заявлена как продолжение культовой книги "Убить пересмешника", которая у меня  в топе  любимых. В принципе, я понимала, что продолжение не может быть лучше, но что настолько!
Сюжет: Джин Луизе(которая Глазастик) уже 26 лет. Она возвращается в свой родной город, в котором выросла. Возвращается в отпуск на несколько дней. Аттикус, ее отец,  постарел,его мучает артрит, Джим(брат) умер (вот это да!), в городе создана Ассоциация, которая настроена против негров, и Аттикус состоит в этой организации и поддерживает ее! Я в шоке! Тот самый Аттикус, который помогал неграм, который в одиночку боролся со всем городом за справедливое судебное разбирательство против негра, тот самый Аттикус, чьими высказываниями исписан  мой цитатник  - и вдруг он противоположно другой! Как так? У меня было ощущение, что меня обманули... Джин Луиза, увидев отца на заседании этой Ассоциации и услышав его мысли, возненавидела его. Практически не пытаясь разбираться, она пытается уехать. Служанка - негритянка Кэлпурния, которая вырастила Джин Луизу, которая прожила в их семье больше 20 лет, оказывается ненавидела их? Ненавидит и сейчас? А как же все то, чему она учила Джин Луизу в первой книге? Книга, между прочим, занудная. Куча всяких ссылок и сносок на американские законы, которые нам далеки, только усугубляла ситуацию. Интересны были моменты возвращения в детство, тут как будто встречалась со старыми друзьями. Но нынешнее время... "Убить пересмешника"  - книга о моральной силе духа, о ценностях, об идеалах . "Пойди поставь сторожа" - книга о том, что надо подстраиваться под устои общества...Не надо было эту книгу делать продолжением Пересмешника, ой не надо...Сама по себе она могла еще смотреться, но в сравнении с первой частью  она вообще никуда не годится. Ну это мое такое мнение, хотя подобного плана отзывы я тоже встречала в интернете.

5. Джоанн Харрис "Шоколад"
С опаской  я бралась за эту книгу) Дело в том, что "Ежевичное вино" того же автора мне не понравилась, а обе эти книги нашумевшие. Но так как давно она была в планах, то я все же решилась) И вау)) Ура, короче) Не ошиблась)) Книга мне  понравилась) (Таня Tatius, я помню твое мнение об этой книге)) Мне казалось, что у нас вкусы схожи)))Ан нет)))
Сюжет:  главная героиня Вианн  Роше приезжает в тихий французский городок Ланскне, где открывает свою шоколадную. Она немного ведьма, она может чувствовать  мысли других людей и их состояние. Городок живет своей спокойной жизнью, прихожане ходят в церковь, все идет ровно и размеренно. Вианн врывается в этот городок как буря, предлагая сразу что-то новое. Поначалу народ с опаской относится и к Вианн, и к самой шоколадной, но постепенно ее принимают и начинают находить удовольствие в этой новизне. Более того, Вианн начинает менять жизнь людей, их взгляды, нарушая привычный уклад их жизней.  Однако есть горстка людей во главе с о священником, которые считают ее грешницей,  возмутительницей спокойствия, и стараются всячески изгнать ее из города.  В конце концов добро все же победило)))Книга очень атмосферная и уютная. Шоколадные вкусности описываются таким образом, что очень хочется  все сразу съесть. Присутствует магия, гадание на какао и картах) Взгляд в прошлое. Взгляд на собственную мать, которая все время бежала от чего -то. От чего? От жизни?  Ну наверное. А может от смерти? Вианн повторяет ее и так же бежит. Вместе со своей маленькой дочкой. И так же как мать ищет свое место в жизни. К сожалению, даже в этом городке она себя не находит. Концовка прямо говорит о том, что "мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Жаль. Мне бы хотелось , чтоб она нашла себя именно здесь. Ведь и малышке Анук это место очень понравилась. Есть некоторые минусы, но они какие-то незначительные, что даже писать о них не хочется, потому что они забудутся, а общее впечатление останется)) Слог в книге очень красивый) Как я люблю. Красивые описания. Ну вот, например,  " Я тоже налила себе шоколада, добавила в него ореховый ликер и посыпала крошкой из фундука. Запах из чашки теплый и дурманящий. Так пахнет поленница на солнце поздней осенью" Вкусно, правда? Я прям почувствовала этот запах.  Или вот: "Его глаза такого же неопределенного оттенка, как грозовое небо в дождь". Как,а? Не просто серые))  А вот эта фраза так вообще)) " - А во что верите Вы?"   - "Я верю, что самое главное на свете - быть счастливым". Счастье. Простое, как бокал шоколада, или мудреное, как сердце. Горькое. Сладкое. Живое." Обожаю вот такие обороты))))В общем, книга очень добрая, уютная, но в то же время достаточно грустная. Читать стоит)
6.  Галина Момот. "В три все только начинается"
Эта книга, очевидно, была написана после повального увлечения книгой "после трех уже поздно", когда все родители стали стараться до трех лет вложить в детей как можно больше))Вложить,  не зная, а зачем? В книге четко показана разница между ранним развитием и ранним обучением, очень наглядно приведены примеры вреда раннего обучения и пользы раннего развития. Очень неплохо показано каким образом надо выстраивать развитие ребенка, чтобы  не  навлечь проблем в будущем.  Думаю, что мамам с детками до лет 7-8 будет интересно почитать.

Вот такой читательский октябрь получился.
Вместе с нами читают:
Оля  OlgaK - отчет за  лето и сентябрь  и за октябрь 
Таня Tatius  - отчет за лето
Хадижа  - отчет
Присоединяйтесь)) вместе веселее))

19 комментариев:

  1. Шустро ты сегодня только первое число, а у тебя все готово!Ничего из этих книг я не читала. Беру на заметку "Шоколад", давно на него заглядываюсь. И когда я уже доберусь до Ж. Верна) надеюсь скоро, ты приближаешь этот момент:)
    Поняла, что читать "Пойди поставь сторожа" не буду, не хочу портить впечатления от первой части.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оль, а я пишу в черновик сразу после прочтения))) так и сразу по горячим следам ничего не забудешь, и не надо будет потом сидеть целый день пост писать))) Шоколад - неоднозначная книга, разные мнения о ней, но как раз для того, чтоб составить свое, ее надо прочитать) Ж Верн - это просто необходимо))) А "Сторожа" да, совсем не стоит читать))

      Удалить
  2. Ох, надо-надо собраться и написать о прочитанном, а то ведь и книги забываются, как и события :)))
    Из всего читала только "Шоколад", в общем-то мне не то что не понравилась книга, а разочаровала концовка-ну хотелось прямо вот такого прямого и простого хэппи-энда, как сделали в фильме:)
    "Север и Юг" заинтересовал (люблю в стиле Остин:))) Жюль Верн в детстве прошел мимо меня и думала, что читать во взрослом - не пойдет :))), но раз понравилось, наверно можно попробовать.
    "Убить пересмешника" к своему стыду не читала, но на заметке:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тань, а ты попробуй "есть слона") писать по чуть-чуть, но каждый день) глядишь, за недельку пост и напишешь)
      Фильм Шоколад я не смотрела (упущение, да?), многие его смотрели, а я вот нет...Даже не знаю, хочу ли я это сейчас делать после книги?
      Север и Юг обязательно читай, если тебе нравится английская классика) С Ж Верном удивлена. чесслово) Не думала, что его стороной обходят. Хотя, чему я удивляюсь, у самой полно книг, которые все читали в детстве или в подростковом возрасте, а я не читала)))Целый список уже себе составила. что хочу прочитать из таких книг)))
      Пересмешника обязательно надо прочитать) книга стоящая))))) Спасибо, что заходишь, Тань)) Очень жду твой пост о прочитанном)))

      Удалить
    2. Пост почти готов :) А фильм посмотри, я люблю сказки для взрослых:))) Тем более там в главной роли Жюльет Бинош-я ее очень люблю, да и другие актеры хороши! Очень атмосферный фильм.

      Удалить
  3. Вика, люблю читать отзывы, а вот писать... Есть чем поделиться, здесь Лена подсказала, сначала писать в черновик, а затем выставлять в конце месяца, нужно попробовать. У меня месяца за 3 книг 30 накопилось, постараюсь их разбить по тематике или по авторам." Шоколад" мне больше понравился в книге, а не экранизация. Вчера встретила аннотацию на книгу как "Убить пересмешника" написал бы Стивен Кинг))), но закачивать не стала. Спасибо, что делишься.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хадижа, я именно так и пишу. сначала в черновик. а потом публикую))) и да, я тоже очень люблю читать отзывы)) очень буду ждать твой отчет))) интересно же)

      Удалить
    2. Вика, отчет написала, а ваш книжный проект на постоянной основе? Мне она нужна, а то я быстро налево ухожу))).

      Удалить
    3. Хадижа, ссылку твою добавила)) Ну хотелось бы видеть этот проект более расширенным и на постоянной основе, кончено) ну я в любом случае буду писать свои отчеты. На следующий отчет уже хочу и баннер сделать, и написать, что это СП. И ссылки делать буду. Так что, читайте, пишите))

      Удалить
  4. Вика, очень круто! 5 книг за октябрь. Я, видимо, забегалась, и совсем медленно читаю. Уже два месяца "Черный обелиск", но идет очень степенно и вкусно.
    Из твоего перечня меня заинтересовали первая и пятая книга, теперь есть стимул побыстрей завершить "Обелиск" и приступить к книгам из твоего списка. Люблю читать книги по рекомендациям. Сразу знаешь,чего примерно ожидать и подойдет ли это лично тебе.
    Огромное спасибо за отчеты.
    Про Харпера Ли я даже не знала, что у него есть что-то, кроме "Убить пересмешника", которого я уже успешно осилила в этом году.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, думаю, что первая книга тебе понравится. Пятая тоже хорошая, стоящая, я мало читаю книг по развитию детей, последние такие книги читала где-то года 3 назад. Может и зря. кончено) Но вот в этой книге открыла для себя некоторые интересные вещи, о которых раньше не задумывалась)
      Я тоже очень люблю читать по рекомендациям. правда. последнее время часто происходит такое, что книгу рекомендуют, так вкусно о ней рассказывают, что кажется, вот оно, мне очень надо. А читаешь, и понимаешь, что совсем не то, что ожидал. Ну вкусы разные у всех, чего уж говорить.
      А Харпер Ли, кстати, это она)))))женщина)))) И на самом деле, ты не одна такая) Харпер Ли все время считалась автором одного романа - типа написала один всего, а он очень известны оказался. А вот недавно выяснилось, что есть еще один. Но, как говорят многие, лучше бы это не выяснялось))))))))))

      Удалить
  5. О какие у тебя книжки!! Гаскелл - да, классика. И хотя я лично не как её люблю, как Остин, всё равно романы основательные.
    Про отзывы о книгах. У меня есть личный дневник на Материнстве, и вот там я уже лет 7 пишу отзывы о прочитанных книгах. Читаю меньше, чем хотелось бы - трудно достать книги в бумажном варианте, а в электронке я не могу читать, глаза устают. :( Всего книг 30-40 за год набегает.
    В общем, думаю, два ресурса об одном и том же я не потяну. Пусть лучше у тебя буду набегами :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Света, я тоже в электронке с трудом читаю. И воспринимается не так все-таки, и да, глаза напрягаются. А, может, ты сможешь копировать из личного дневника в блог прочитанные книги? Или ссылку давать туда? очень интересно было бы почитать твои отзывы))))

      Удалить
  6. Спасибо за "разбор читательных полетов". "Север-юг" беру на заметку. Жюль Верна иногда под настроение перечитываю. "Убить пересмешника" люблю и книгу и фильм, продолжения нелюблю читать, обычно портят послевкусие. Люблю фильм "Шоколад", иногда под настроение пересматриваем с мужем, а читать-даже не знаю, хотя цитата понравилась, зацепила.
    Может, и себе такую моду завести писать отчеты о прочитанном. Вот как раньше вели читательские дневники.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Инна, спасибо за комментарий) Да, читательский дневник вести - здорово)) Много что остается в памяти) Север-Юг, если зацепил, обязательно надо прочитать))) А я вот "Шоколад" не смотрела))) Наверное, тоже надо, а?)

      Удалить
  7. Вика, когда ты успеваешь столько читать?! Я читаю мало и медленно. Вика, книги за месяц я пожалуй не смогу, а вот если можно, то книги по отдельности буду добавлять.
    о! Ты меня прям в расстройство в вела со "сторожем"-видела недавно, хотела купить. "Убить пересмешника"-очень понравилась! Остальное беру на заметку!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Галь, вот не успеваю столько, сколько хотелось бы. Читаю, когда дочку укладываю уже спать, но времени на это мало остается, тяжело читать в ночи)) спать хочется)) Еще читаю, когда на кружки ее вожу и жду. Но там плохо читать) Я люблю в книгу с головой погружаться, а там все время кто-то отвлекает)))
      Галь, ты можешь собрать пост из прочитанных книг за какой-то период, например)Но даже если по одной. все равно интересно почитать мнение)

      Удалить
  8. Вика, очень интересно читать твои отчеты. Каждый раз что-то интересное для чтения нахожу. Надо бы попробовать написать что-то о прочитанном.. Правда читаю в последнее время мало, хотя если подумать можно найти время и для этого...Но в последнее время тянет на классику. Стоит ли о ней писать, не знаю..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена. ну о классике, конечно, стоит писать))))На то она и классика)))) Попробуй тоже написать пост) С удовольствием почитаю твои отчеты))))) И я рада, что тебе нравятся мои посты и ты находишь в них что-то полезное))))

      Удалить