понедельник, 31 июля 2017 г.

Прочитанное. Июль. СП "Читаем вместе".

Всем привет. Это очередной книжный отчет по проекту "Читаем вместе". Еще раз хочу сказать спасибо всем участницам. Так приятно видеть, что книги, озвученные в проекте (из моих отчетов и из отчетов девочек) вдохновляют вас на чтение, вы берете книги из этих подборок, читаете и получаете удовольствие. Правда, это очень приятно. И я искренне этому радуюсь. Спасибо вам огромное, мои дорогие участницы!
Мои книги, прочитанные за июль
1. Шерил Стрэйд "Прекрасные мелочи"
Эта книга - сборник писем от читателей в колонку одного интернет издания. И ответы на эти письма ведущей этой самой колонки. Вроде так просто, а на самом деле нет.  В колонку люди писали письма анонимно, потому что письма эти были о самых сокровенных  вопросах и проблемах, которые есть у людей. И проблемы любви, и проблемы отношений, и проблемы ориентации, и проблемы поиска себя  - все все все, с чем может столкнуться человек, все это писалось в письмах. А ведущей этой колонки, которая отвечала на письма, была  Шерил Стрэйд,  писатель, я так понимаю уже известный. Отвечала она под псевдонимом Лапочка. И долгое время люди не знали, кто это, пока она не решила раскрыть себя, написав эту книгу. И советы  людям Лапочка  дает не простые. Даже это скорее не советы, а просто она показывает им путь, который им надо найти и который люди ищут, сами того не подозревая. И все это она делает на основании собственных жизненных примеров, что немаловажно. 
Все истории в письмах - они все разные, но одновременно они в чем -то похожи. Похожи в том, что все они связаны с потерей себя в какой-то период времени. И Лапочка никого не осуждает, никого не ругает, она всем дает абсолютно действенные советы. Причем, что мне особенно понравилось в этой книге, это то, что проблема может вообще не иметь отношения ко мне, но тем не менее в способах ее решения, показываемых Лапочкой,  есть мысли, о которых  надо задуматься любому. Ну вот, например, что очень запомнилось: девушка обратилась с проблемой своего душевного состояния после изнасилования. И Лапочка рассказывает о своей подруге-художнице, которая подвергалась изнасилованию три раза. И когда ее спросили,  где же она нашла силы на то, чтоб справиться с этим, она сказала такую фразу.: Каждый сам выбирает, что оставлять в душе. Я выбрала Ван Гога". То есть она  ушла в живопись и отдала все силы туда, чтоб справиться с этими тяжелыми ситуациями. Мне кажется, что эта фраза применима абсолютно к любой проблемной ситуации.
Что еще поразило: автор  более чем откровенна со своими читателями.  В ее ответах есть достаточно интимные вещи, о которых не многие решились бы рассказать. Но именно вот такое открытие души и позволяет людям  понять, что все  примеры, приводимые Лапочкой - они жизненны и не выдуманы ради ответов. На мой взгляд, вот так открыться потом, назвав свое имя - это очень сильный шаг для автора. 
Продолжения писем нет. Есть только письмо и ответ. Как дальше разворачивалась судьба людей остается тайной. Хотя из ответов можно понять, что не всегда советы попадали в цель, не всегда они были восприняты авторами писем. Но Лапочка сама всегда подчеркивает, что она всего-навсего человек, она не психолог, и она не гарантирует, что все ее  советы правильные, но она точно знает, что эти ее советы - жизненные. И самое главное, что эти советы очень многим помогают жить дальше.
Мне понравилось, что автор в каждое такое письмо-ответ вкладывает частичку себя. Она  не пишет ответы лишь бы отписаться. Она реально проживает все эти  истории анонимных людей. 
Я бы рекомендовала ее к прочтению. А сама хочу почитать другую книгу этого автора "Дикая". Это книга о поиске себя. Тоже все на реальном примере))
2. Лиана Мориарти "Тайна моего мужа"


Эту книгу я читала в рамках проекта Вкусные пятницы.(этот отчет уже был, так что, кто видел, можно пропустить).  Про этого автора  я уже слышала и даже хотела прочитать ее книгу "Что забыла Алиса". Но и "Тайна моего мужа" тоже была на слуху. Но после того, как Таня предупредила меня о том, что в книге происходит плохое с детьми, я решила, что читать ее не буду, так как очень впечатлительна на такие вещи. Но после заявления этой книги в проекте я все же решилась на чтение, настраивая себя на то, чтоб не переживать...
С книгой не заладилось с самого начала. Покупать не хотелось, в электронном формате найти ее не могла, только ознакомительный фрагмент.  Потом Света мне сбросила свой вариант книги, но он был в  пдф формате, а его моя книга не воспринимает, получалась часть текста обрезанная. Поковырялась в настройках, сделала так, чтоб можно было видеть весь текст, но он был таким мелким, что можно было только через подзорную трубу читать.  Ну и пришлось читать именно в таком варианте, так как другого не было.
Изначально  в книге заявлено три сюжета:  Сессилия и ее счастливая семья  - муж Джон Пол, трое детей, шикарный дом, хорошая работа. Все в их жизни хорошо и упорядоченно. 
Тесс с вроде бы счастливой семьей - сын, муж Уилл, двоюродная сестра Фелисити, с которой они никогда в жизни не расставались, их совместная работа в семейной фирме.. Казалось бы все хорошо, но в один момент Уилл и Фелисити объявляют о том, что они влюблены друг в друга.  Для Тесс все переворачивается в один миг, она хочет сохранить семью, поэтому решает дать мужу время одуматься и уезжает вместе с сыном к своей матери. 
И еще один сюжет - Рэйчел - пожилая  секретарь школы, у которой 20 лет назад при невыясненных обстоятельствах убили дочь-подростка. Убийца не найден.  Рэйчел все годы живет переживаниями и воспоминаниями о дочери. Единственная отрада - внук, но и того хотят  невестка с сыном увезти   в Нью Йорк. 
И вот эти три сюжета в итоге переплетаются в одном  месте. Сын Тесс поступает временно в школу, где работает Рэйчел. Там же учатся девочки Сессилии. А учителем  физкультуры  там работает бывший парень Тесс, в которого влюблены все девочки из школы, и которого Рэйчел подозревает в убийстве своей дочери...
В какой-то момент Сессилия находит на чердаке письмо, адресованное ей, написанное ее мужем. На письме надпись, что открыть только в случае его смерти. Конечно же Сессилия  его открывает. А в нем признание, что именно он убил дочь Рэйчел.  С этого момента в жизни Сессилии все переворачивается и она не знает как со всем этим жить дальше...
Ну во-первых, сюжет меня не заинтересовал ни разу. Растянуто просто до безобразия. Куча ненужных подробностей. А сколько штампов! Один на другом! Примитивно и предсказуемо. 
Во-вторых: хоть я и ожидала неприятностей с детьми, все же надеялась ограничиться этой девочкой подростком, ну или в крайнем случае, чем-нибудь более простым. Но уж никак не тем, что было в книге. 
Далее спойлер. Да, я предполагала, что должна пострадать одна из дочерей Джон Пола, причем от руки Рэйчел ( я же говорила, что там все ну очень предсказуемо). Но я никак не предполагала, что автор начнет с таким смаком описывать подробности того, как шестилетняя девочка попала под машину. И подробности по поводу ампутации  ей правой руки....
Вот честное слово, я не понимаю, ну как автор -женщина может  выбирать такую тему - несчастье с ребенком  и еще смаковать подробности? Признаюсь, я возненавидела Лиану Мориарти за это. И главное, что  мне не очень понятно, зачем это писать?  Что, в качестве акта возмездия нельзя было придумать что-то другое? Ну пусть пострадает жена, пусть пострадает Джон Пол. Но ребенок??И самое главное, смысл то какой в этом? Что кара все равно настигнет? 
Развитие сюжета с Тесс тоже было читать неприятно. Понятно было сразу, что она вступит в отношения с этим своим бывшим любовником, а потом  муж одумается и у них все встанет на свои места. Но читать про эти семейные дрязги (опять же штамп на штампе) ну очень противно. 
Мне не понравилась ни книга, ни сюжет, ни слог, ни стиль изложения.  Вообще ничего! Другие книги автора читать не буду (хотя аннотация к Алисе очень интересная).  И я не понимаю всеобщего восторга этой книгой. Скучная и неинтересная. И вообще какая-то надуманная. Вроде и сюжет обещал быть интересным, но все свелось к такой обыденности. Мое нет этой книге. 

3. Артур Хейли "Сильнодействующее лекарство"
Продолжаю знакомиться с творчеством этого автора.  Сильнодействующее лекарство - очередной производственный роман. На этот раз автор рассказывает о работе фармацевтической компании. Конечно же здесь вскрывается вся подноготная этих компаний, целью которых является отнюдь не здоровье людей, а только жажда денег.  Кстати, хочу сказать, что достаточно страшно читать про  последствия употребления лекарств. Правда, остается надеяться, что во времена написания романа (а это 70 е годы) все было по-другому. 
Сюжет таков: Селия Джонсон-работник фармацевтической компании. Она очень целеустремленная,  настойчивая, любящая свою работу и преданная ей. Благодаря своим качествам, она вырастает в компании от простого коммивояжера до  главы компании. Она очень честная и принципиальная, не боится вступать в схватку с противниками и отстаивать свое мнение. 
В то время как для компании главным является выпуск нового лекарства и жажда большой прибыли, для Селии первоочередным остается влияние этого лекарства на человека. Ее интуиция подсказывала, что не стоит выпускать в производство  лекарство, из-за которого страдали младенцы внутри утробы матери. И она оказалась права. После этого случая Селию еще больше зауважали, еще дальше продвинули по службе. 
Однако  в последствии дела ухудшились. Компания выпускает новое лекарство для беременных. Однако  выясняется, что это лекарство плохо влияет на младенцев в утробе и дети рождаются   даунами, которые не могут ни ходить, ни говорить-ничего. Селия протестовала против этого лекарства. Однако в этот раз компания ее не послушала, лекарство запустили в производство, а Селия была вынуждена уйти из компании.
Чтобы справиться с непростой ситуацией, Селия уезжает с мужем в кругосветное путешествие на полгода. Однако незадолго до окончания путешествия ей позвонили из компании и попросили в срочном порядке вернуться, потому что она опять оказалась права....Из-за этого лекарства  пострадало слишком много детей. И даже внук главы этой фармацевтической компании.
Селия возвращается. Но не так просто все обстоит для нее теперь. Она вынуждена сражаться с очень влиятельными людьми...
В общем книга произвела на меня неплохое впечатление, но она значительно слабее тех, что я уже прочитала.  Во-первых, здесь не было характерных для Хейли нескольких сюжетов одновременно. Во-вторых - не было уделено внимание личностям, как в предыдущих романах, здесь  все внимание приковано к работе компании. И перовая половина книги была откровенно скучной из-за этого. Ну и в третьих -  книги Хейли обычно захватывают своим сюжетом с первых страниц, здесь же такого не было. Слишком уж все как-то гладко и скучно. И как-то вот все так правильно что ли...прям вот такая честная Селия, у нее идеальный муж, идеальные дети, все гладко с карьерой....Несколько неправдоподобно что ли.
Ну и, конечно, как я уже сказала, очень страшно читать о том, как именно идет выпуск лекарств и каким образом фармацевты наживаются на здоровье людей. Хотя, конечно, не все лекарства  опасны. Многие  выполняют свою функцию и помогают людям. 
В общем, книга на четверочку и даже как бы с натяжкой)))))

4. Стефан Цвейг "Письмо незнакомки"
У этого автора я читала "Нетерпение сердца" и осталась в огромном восторге. Решила продолжить знакомство с ним дальше, и по совету Лены прочитала этот небольшую новеллу. 
Что могу сказать: слог у автора, конечно, бесподобный. Повествование так красиво течет. И интересная задумка сюжета, который заключается в следующем: один писатель -беллетрист, повеса, любитель девушек получает письмо от незнакомой женщины. В котором она рассказывает ему о том, что была влюблена в него с самого детства. Как она поджидала его у дверей, как целовала  ручку двери, как молча страдала от его невнимания.  Как потом, когда она стала уже  девушкой, она караулила его у дома. И как такая случайная (якобы) встреча переросла в ночь. Для писателя она была лишь девушкой  на ночь, для нее же в этом  было сосредоточение любви.
Конечно же, она забеременела  в эту ночь, родила ребенка, но ничего ему не сказала. Потом она рассказывает о своей тяжелой жизни, что она была вынуждена жить за счет богатых людей, чтоб у нее были деньги на воспитание сына. То есть она признается, что она продавала себя, продолжая любить его. И один раз судьба послала ей еще один шанс, она встретилась с писателем, провела с ним ночь. Она думала, что он ее узнает, но он ее принял за проститутку. Об этом обо всем она ему пишет в письме перед своей смертью. 
Конечно же, он ее не вспомнил. Что не удивительно, ведь у него столько таких девушек было. 
Так вот: все мне понравилось, кроме главной героини (так же как и в Нетерпении сердца)). По- моему, у Цвейга мастерски получается настроить читателя против главных героинь -женщин))). Ну не могу я понять и нормально воспринимать вот такую нелюбовь и пренебрежение к себе во имя того, кто никогда о тебе не узнает. Раболепское преклонение - у меня это вызывает неприязнь.
Вот лично я не восприняла эту новеллу  как рассказ о любви без  ответа, как просто благодарность за само существование объекта обожания. Нет. Я наверное чересчур цинична. Но для меня  это просто мазохистские чувства  психически больного человека. Она ведь сама взращивает и чувствует удовлетворенность от  ощущения этой тайной и неразделенной любви. Как мученик, несущий свой крест во имя собственных желаний. 
А еще, конечно, жутко раздражало в героине то, что она как бы между  строк все время обвиняла свой объект любви в том, что он  не узнал, не заметил, не обратил внимания. Но позвольте, почему надо его винить? Зачем перекладывать вину на другого, когда ничьей вины, кроме твоей, нет и в помине?
В общем фу)). Женщина с комплексом жертвы и не более.
Но язык, повторюсь, великолепен)) Поэтому рекомендую)

5. Анна Гавальда "Просто вместе"
Ну, натяну на слабую четверочку книгу))). Опять шаблонность, опять предсказуемость, опять примитив. Но читается легко. 550 страниц преодолела  за дня три. 
Сюжет таков: действие происходит в Париже. Камила Фок, девушка 26 лет, имеющая кучу проблем личного характера. Причем  что это за проблемы - не известно практически до конца книги (550 страниц, помним, да?). И вот она из-за этих проблем занимается самоедством и самоуничижением. Она живет в холодной каморке,  мало ест, страдает анорексией, работает ночной уборщицей, драит туалеты и старается никому не попадаться на глаза. Она знакомится (что уже странно, ибо она   предпочитает не общаться ни с кем) с  застенчивым интеллигентом, потомком каких -то князей, который  живет в огромной квартире, но живет там временно. Ибо эта квартира  наследственная, она подлежит разделу и Филибер ее просто охраняет, а ему самому ничего не причитается. А работает он рядом с музеем продавцом открыток. И это при том, что он очень умный, образованный человек и интересный рассказчик. Но он стесняется людей, при любом разговоре начинает заикаться, теряться, стесняться. 
Собственно они знакомятся, у них находятся  общие темы для  разговоров - оба любят искусство. 
Потом  Камилла  заболевает и практически умирает в своей каморке на верху, но тут благородный рыцарь Филибер спасает ее и приносит в свою теплую 300(!!!!) метровую квартиру.
А в квартире живет с ним его постоялец -  шеф повар ресторанчика Франк- молодой парень, рокер,   гуляка и, (что весьма интересно) тоже имеющий свои  личные проблемы, о которых мы тоже узнаем где-то в районе 500 страницы. 
Понятное дело, Франк возненавидел Камиллу за то, что она нарушила их привычный уклад жизни. Но это как бы внешне, вы понимаете. На самом деле он тайно в нее влюбляется.
Ну и вот эта вся круговерть на  протяжении всей книги. 
Ах, да,  есть еще один персонаж, бабушка Франка - Полетта, которую определили в дом престарелых, так как она  уже не совсем в себе, все забывает, падает. А  у Франка нет возможности жить с ней рядом, и он каждый понедельник ездит ее навещать.
Как вы понимаете, Полетта потом тоже живет в этих самых 300 метрах))).
Концовка тоже достаточно предсказуема и шаблонна. Застенчивый Филибер находит себе невесту, Франк остается с Камиллой. 
В общем, французский дамский роман, очень примитивный, но легкий.  За что, спросите вы, я натянула четверку? Ведь при таком отзыве оценка вполне тянет на 2)
За три вещи: легко читать - это раз. Камилла была художницей - это два. На меня сейчас со всех сторон   идет тема рисования, определенно, это знаки, что надо  брать в руки кисти))). Ну и третье -  есть достаточно интересные исторические заметки из уст Филибера и Камиллы, которые хочется прочесть). Ах да, еще доброта героев). Там все время сквозит взаимопомощь, взаимовыручка, поддержка. 
Ну вот как-то так. На любителя книжка. 

6. Агата Кристи. Автобиография.
Вот это было мучительное чтение для меня)). Не смотря на то, что биография написана интересно, мне книга далась с трудом. 900(!!) страниц сплошного текста, практически без прямой речи, и все описания, описания, описания. Я вообще не любитель мемуаров и биографий. Но про Агату Кристи почитать хотелось. 
Жизнь у писательницы, конечно, была интересной.  Родилась она в 1890 году и застала как бы две эпохи. И эпоху шляпок, платьев, корсетов, балов и всякой великосветскости.  И эпоху раскрепощенности. Эпоху лошадей и карет, и эпоху автомобилей и самолетов.
Очень удивительным для меня оказалось то, что Агата никогда и нигде не училась! У нее не было образования. 
Она пережила две мировые войны. В первую работала медсестрой и в фармакологии, поэтому в ее произведениях много преступлений с помощью ядов.
Первую книгу написала на спор с сестрой.
Много путешествовала по разным странам, была даже в Советском Союзе. Особенно понравились ее путешествия в восточные страны, в том числе в Индию. Причем, часто путешествовала, не имея достаточно денег, иногда вообще с пустым карманом).
Она занималась серфингом). Удивительно, не правда ли?)
Было интересно почитать о том, как создавались ее герои и сами произведения, как сначала ее не хотело печатать ни одно издательство. Напечатали только через много лет, обманув ее с договором. 
Замуж за своего первого мужа она вышла буквально за несколько часов. Вернее, они встречались до этого долго и говорили о замужестве, но Арчибальд (ее будущий муж) был настолько  непостоянным человеком, что он то решал срочно жениться, то говорил что никогда и ни за что. В один из таких "срочно жениться" они и зарегистрировали свой брак без родных и друзей, без пышного празднества. 
От этого брака родилась дочь Розалинда. Но в итоге муж все-таки бросил Агату ради другой  женщины.
Агата уехала в путешествие одна, чтобы развеяться и дать возможность мужу одуматься.  И во время этого путешествия она познакомилась со своим вторым мужем Максом, который был ее младше на 15 лет.  Все осуждали этот брак, но Агата на него решилась и ни разу не пожалела. Этот момент  автобиографии меня тоже очень заинтересовал, потому что у меня тоже большая разница с мужем в  возрасте, не 15 конечно,  всего 8 с половиной, но все равно не типично). Поэтому меня очень интересуют вот такие  неравные , но счастливые браки).
Со своим вторым мужем Агата ездила на раскопки (муж был археологом), участвовала в экспедициях и даже помогала очищать найденные древности. 
Прожила она очень яркую и интересную жизнь. В книге  очень много интересных цитат, которые пошли в мой цитатник.
Но не смотря на все это книга читалась очень трудно, по 50 страниц в день (при обычных 100). И я была рада, когда ее закончила. 
Но  вот что меня очень сильно расстроило. Мне стало интересно почитать про второго мужа и я пошла искать его в яндексе и наткнулась на один сайт, в котором есть статья с кратким изложением автобиографии А Кристи). То есть все то, что я мурыжила полмесяца, можно было прочитать за 10 минут на том сайте. Все ключевые моменты там отражены.
Теперь к биографиям я долгое время не притронусь))))  

7.Людмила Петрановская "Если с ребенком трудно"
Это вторая часть уже прочитанной мной книги "Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка". Мне очень нравится этот автор. В ее книгах все очень  по доброму и очень грамотно. Автор рекомендует не бороться с ребенком, не наказывать, не ругаться, а просто строить отношения. Так еще и заставляет взрослых взглянуть на себя и поработать в первую очередь над собой. Самое важное, по словам автора - состояние родителя. Если мама спокойна, доброжелательна, она всегда сможет выстроить отношения со своим ребенком. И ребенку будет хорошо и спокойно. А если она замученная, вечно уставшая, то свои злость и гнев будет обращать на ребенка. А ребенок - это зеркальное состояние взрослого. 
Что мне еще очень нравится в ее книгах - речь идет не об американских, французских или других детях. В книгах говорится именно о наших российских детях. И это нам близко и понятно. Наш менталитет, наша культура, наши дети. 
В общем, рекомендую эти книги. Уверена, каждый для себя найдет в них что-то полезное. 

Вот такой читательский июль. 
Девочки, хочу предупредить: пост о прочитанных августовских книгах выйдет в первых числах сентября, потому что мы уезжаем в отпуск.Так что не теряйте меня.

С нами читают в этом месяце:
Лена Елена Прекрасная - прочитанное
Хадижа - прочитанное 
Лена Чернышева -прочитанное

Всех обнимаю! Попробую написать отчет об июле. Даже не представляю, сколько времени на этой уйдет....)))))

22 комментария:

  1. Гавальду я тоже не люблю. Когда-то прочла по настоянию и совету подруги и потом долго думала, чтобы ей такое про автора сказать, чтобы не обидеть.
    Петрановскую уважаю и читаю постоянно (её детское, неполитическое), и применяю тоже. Вот умеет она о сложном написать просто!
    Автобиография Кристи - мечта моя в бумажном виде. Читала только в электронке, а в виде книге никак не раздобуду, уж больно большая она.
    Кстати, ты "Элементарные частицы" читала? А "соразмерный образ твой"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Свет, а автобиографию ты просто в бумажном варианте хочешь или какое-то определенное издание? У меня вот такой покетбук, как на картинке, читанный один раз. Оставлять у себя не хочу, понесу в библиотеку. Так может, если тебе нужен бумажный вариант, я тебе его и отдам?
      Элементарные частицы - это Мишель Уэльбэк? Я видела его популярную книгу про ислам, уже не помню название, Покорность что ли? Но как-то меня именно эта тема и автор оттолкнули. А Соразмерный образ - это Нефенеггер? После ее Жены путешественника (отзыв был весной) у меня к ней отношение такое же, как и к Мориарти))) Человек с нездоровой психикой). Не люблю таких авторов) Поэтому нет, не читала названные тобой произведения.

      Удалить
    2. Я просто в печатном виде хочу, не важно, какое издание. Была бы очень рада, если бы мне его отдала :)
      Уэльбек, да. Но частицы не про ислам совсем, она про биологию - вроде утопии. Хотя вот сейчас пишу это и думаю, что тебе всё-таки вряд ли понравится.
      "Жена путешественника" мне совсем не понравилась, ощущение, что читаешь записки из сумасшедшего дома. Даже не дочитала. А вот "Соразмерный образ" - там лингвистически интересно читать, загогулинки все эти словесные. Хотя сюжет тоже мммм... своеобразен. :) Если любишь языковые игрища, то тебе интересно будет.
      Кстати, тебе же Уилки Коллинз "Женщина в белом" понравился, да? Тогда у него ещё "Закон и женщина" рекомендую.

      Удалить
    3. Тогда пиши адрес.Только крупными печатными буквами)))А то я по английски не очень))))
      Утопия-не мой жанр))А к Коллинзу присмотрюсь.Лунный камень мне меньше Женщины понравился.А вообще у меня такой список к прочтению,что больше чем на год хватит)))

      Удалить
    4. И да,отправлю уже осенью.А то в отпуск скоро...И состояние у нее такое-как после одного раза чтения подобных книг.Не новое))

      Удалить
    5. Я книги не коллекционирую, а читаю, так что внешний вид не имеет значения :)
      Адрес тебе на почту пришлю сейчас
      Ой, про список к прочтению даже говорить не хочу... А ещё есть список "понравилось, раздобыть собственную в бумажном виде". И их, к сожалению, гораздо меньше первых. В прошлом году из 39 прочитанных 30 было новых, а поставила во второй список только 6.

      Удалить
  2. Вика, привет! Мелочи заинтересовали, люблю такой формат, поищу обязательно. О Кристи статью читала, интересная дамочка, Гавальда совсем не мой автор, ни на русском, ни на французском не пошла... О списке промолчу, он пополняется каждый день, попалась статья лучшие книги 2017 года, закачала 5, " Заххок" уже начала читать.
    Спасибо за отзывы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хадижа, спасибо тебе. Мелочи, думаю, тебе понравятся. А ссылочку на статью подкинешь? про лучшие книги?))

      Удалить
    2. http://bazaar.ru/bazaar-art/knigi/s-chistogo-lista-10-glavnyh-knig-2017-goda/
      Лови))).

      Удалить
    3. Хадижа. спасибо, посмотрела. Не зацепило ничего из этого списка, правда.

      Удалить
  3. Вика, читала только "Сильнодействующее лекарство", Гавальда как-то у меня "не пошла", биография Агаты Кристи в планах.
    Вот и мой отчет
    https://globeflowers.blogspot.ru/2017/08/2017.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, спасибо. Пошла читать твой отчет) ссылку добавила

      Удалить
  4. Спасибо за такие подробные отчеты. Хочется тут же что-то прочитать. Давненько Цвейга не читала. Я на него "запала" после прочтения "Амок".
    Гавальду пыталась читать - не идет, но фильм посмотрела. Мне кажется, что экранизация ее произведений интереснее их самих. Хочу почитать Агату Кристи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, Гавальда странновата))) Не знаю, мне даже фильм смотреть не хочется) Хотя я вообще к фильмам равнодушна, я больше книги люблю))))
      Инна, спасибо, что забегаешь) В отчете за июнь ответила тебе про правила))) Присоединяйся)

      Удалить
  5. Первую книгу беру на плотную заметку себе, я тут блокнот удачных мыслей и хотелок себе завела. И вот туда я внесу Шерил Стрейд "Прекрасные мелочи".
    Анну Гавальду я уже читала в отзывах литературного критика на newslab.ru, где я когда-то работала переводчиком. И вот еще тогда меня не заинтересовало это повествование, а после твоего отзыва поняла, что это и правда не очень книга.
    Агата Кристи - огонь! Надо почитать!!!
    Артур Хейли: интересный отзыв, но я думаю, что почитаю что-нибудь посильнее этого же автора. Что порекомендуешь к второму прочтению после "Аэропорта"? "Отель"?
    Стефан Цвейг "Письмо незнакомки" - у меня совпадает ощущение от книги на 100%: неприятие главной героини и наслаждение стилем автора. Потому тоже рекомендую это произведение прочитать всем, кто любит классику.
    А ты читала "Тэсс из рода д'Эрбервилей"? Там что-то похожее, но автор с любовью и уважением пишет о своей героине.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, Мелочи почитай, интересно. Хейли порекомендую Отель, да. На мой взгляд - это две самые сильные вещи. остальное интересно, но меньше.
      Тэсс не читала, давно в планах и на полке)))Ждет)) Вместе с Бовари и Милым другом))))))))

      Удалить
  6. А что за Милый друг? Не угадываю произведения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена))) ну это же Ги де Мопассан)))

      Удалить
    2. Слушай, на меня, конечно, уже косятся дома дети и муж, потому что с твоей, надо заметить, подачи. Да-да, именно с твоей подачи я постоянно помешиваю котлеты одной рукой, а второй читаю книгу, которую читаю взахлеб.
      Но вот только представь: вдруг семья увидит меня с книгою автора Ги де Мопассан! Точно решат, что я чокнулась))) Уж слишком изящная фамилия автора)))) Но что-то знакомое, да. Впрочем, котлеты искупят мой чересчур умный начитанный вид, мужчины - они такие. Записала себе Ги в список))

      Удалить
    3. Ну почему чокнулась сразу) это же классика))))) А я вот не могу во время котлет)) мне надо с чувством с толком с расстановкой))) Лечь, уйти в книгу с головой. И как сейчас буду - не знаю вообще. Элька в садик ходить не будет, и у меня времени свободного совсем нет.

      Удалить
    4. Да я шучу про "чокнулась") Просто фамилия уж слишком витиеватая, вот навела меня на мысль, что вычурно буду выглядеть. А ты между делом читай или в очередях, на секциях.

      Удалить
    5. В это время я всегда читаю)) Вот только в секциях последнее время получается так, что мамам-бабушкам других детей надо со мной разговаривать(( Вот прям хоть уходи и в машине читай))))
      А Мопассана начала все-таки) Вообще супер язык, стиль...Прям удовольствие получаю)

      Удалить