вторник, 31 мая 2016 г.

О прочитанном. Май.


Я решила, что буду писать краткое содержание книги, а то потом забывается. А тут можно посмотреть и вспомнить) Получается да, буду спойлеры))
1. Питер Мэй "Скала".

 Действие происходит на одном из островов Шотландии. Маленькие деревушки, все друг друга знают, никаких перспектив в будущем .Полицейский Фин, который родился и вырос на этом острове, но в последствии уехал в город на материк, возвращается в это место, которое вызывает у него не только неприятные воспоминания, но и связано с разными  событиями в жизни, которые он хотел бы навсегда забыть. Возвращается, чтоб оказывать помощь в раскрытии убийства. По мере продвижения дела Фин вскрывает в свое душе многие воспоминания, заново проживает отчаянные моменты, такие как, например, падение друга с крыши, которому он не смог препятствовать.  Произведение было заявлено как детектив, который не отпускает с первой страницы и до конца. Не знаю, у кого так))) Половина книги, а то и больше показалась нудноватой, очень много читала через абзац, додумывая текст, как это рекомендуется в скорочтении. Очень много неприятных подробностей, например, связанных с работой паталогоанатома и вскрытием жертвы. Или с убийство птенцов на скале. Очень сильно проникаешься мрачной атмосферой северной местности, сразу вспоминаются какие-то фильмы про викингов))) После середины пошло что-то более интересное, но самое захватывающее  оказалось в самом конце. В принципе, я  так и предполагала, что убийцей окажется его лучший друг Артэр. Но меня все время не отпускал вопрос "почему?" Ответ был на самых последних страницах. И он оказался очень шокирующим. Ну и еще несколько интересных подробностей было в конце, таких как: сын того самого Артэра оказался сыном Фина, дочка одного из друзей была беременна от этого самого сына, то есть Фин был потенциальным дедушкой) В принципе, затягивающая концовка перекрыла некие негативные моменты   от начала книги и читать, действительно, стало интересно.Книга на один раз. Перечитывать не буду, но в принципе поставлю плюс, ничего так))))
2. Джоан Харрис "Ежевичное вино".

 Джей Макинтош писатель,надо признать, никудышный, который и написал-то всего одну толковую книгу о своем друге,  испытывает творческие затруднения. Он живет какой-то не своей жизнью, в которой есть только "надо", "должен" и тп. Вскоре он вырывается из этого круга,  покупает дом в провинциальном французском городке Ланксне. С собой он привозит несколько бутылок вина под названием "особые", которые в некотором прошлом сделал его друг - старик - винодел по имени Джо. Пробуя это вино, Джей постоянно возвращается к своему прошлому, в котором он был подросток и очень дружил с этим самым Джо.  Джей ищет и находит ответы на мучившие его вопросы. Необычно, что повествование ведется от имени бутылки вина) Мое мнение: книга совершенно не оправдала ожиданий. Я ее нашла как-то в списке "должен прочесть каждый". Не понимаю, что она делает в этом самом списке? Начало истории вообще непонятное, я даже на некоторое время отложила книгу и не читала, потому что мне показалось, что совсем ерунда полная. Весь роман состоит из кусков, которые переплетаются - то настоящее время,то возвращение в прошлое. Вроде нить держишь в голове, но как-то это все разрозненно. В аннотации , конечно, написано все очень красиво - книга о  дружбе, винах, вине, волшебстве...В общем, эта красота так и осталась в аннотации, в книге я особо этого не увидела.  Конец скомканный, непонятный. Но вот что точно есть - это желание попробовать все эти самые вина) Уж больно вкусно они описаны))) ну что, мой итог - 3))) с плюсом)))
3.  Томас Вульф "Взгляни на свой дом, ангел"
В книге речь идет о детстве и взрослении мальчика Юджина Ганта. Я вот даже и написать больше не могу: о чем она? Книга сложная. Язык ужасен. Терпеть не могу, когда предложение растягивается на полстраницы. К концу предложения уже забываешь, о чем там было написано в начале. Героями не проникаешься совсем. Они какие-то все разноплановые, хаотично возникающие и не  притягивающие к себе.  Погружаешься в какую-то чудовищную мерзкую убогую нищету. Вот знаете, есть бедность благородная. А есть нищета вульгарная. Когда экономятся копейки  на всем, из-за этого отвергаются все ценности, которые только могут быть и даже любовь к детям. Вот именно о такой вульгарной нищете речь идет во всей книге. Меня затошнило даже от сюжета, в котором описывается как старший брат этого самого Юджина купил ботинки, которые были очень дорогие, но ему оказались малы. Вместо него их стал носить сам Юджин. которому они еще больше были малы. За месяц он поломал себе в них ноги, испортил стопу и ногти. А мать жалела только о том. что такие новые ботинки придется выбросить.  В книге я не увидела  ничего, что могло бы расположить к себе. Никакого стремления к чему-либо, никаких идеалов, ничего возвышенного. Только сплошная убогость. Мать постоянно рожает, отец беспробудно пьет и бьет ее, дети бегают по дворам грязные, голодные, неприкаянные....Бррр......В общем, нет нет и нет. Не люблю я такую мрачность, трагичность....почитала отзывы людей на литературных сайтах. Люди говорят, что надо дорасти, чтобы понять. Будем считать, что я не доросла)) Но читать такое точно больше не буду.  Не мое. 
4 Артур Хейли "Отель"
Знакомство с этим автором я начала с книги "Аэропорт". Книга мне очень понравилась, поэтому я решила знакомство продолжить. Отель стал второй книгой. Вот абсолютно точно мой автор) Я уже отложила себе на Лабиринте все его книги, надеюсь их прочесть) Жаль, что некоторых нет в наличии, и в библиотеке нет.  В этом произведении речь идет об одном из отелей в Новом Орлеане, который терпит крах из-за собственника, который не очень грамотно ведет дела.  Собственно показаны пару дней из жизни отеля. Обычные, будничные дни, в которые, однако случаются разные вещи, иногда курьезные, иногда трагические. Со всем этим предстоит разбираться управляющему Питеру Макдермотту.  Вот он как раз из  тех людей, которые горят желанием возродить к жизни этот отель, модернизировать его, сделать лучшим. Удастся ли? Питеру приходится сталкиваться со многими проблемами. И он достойно из них выходит.  Отель - это тот роман, который цепляет с первой страницы и не отпускает до последней. Меня, по крайней мере. Как и характерно для Хейли, в этом произведении множество разных персонажей, множество судеб, множество сюжетов, все они взаимосвязаны между собой и  очень интересны. Книга держит в напряжении все время. Это именно тот случай, когда в час ночи муж загонял меня в постель)) Я не могла оторваться)  Очень интересный производственный роман. И вроде как детективная линия, но это отнюдь не детектив. Развязка предсказуемая, но все равно очень интересная)) Мое да да да этой книге!
5.  Пэм Гроут "Новая книга неограниченных возможностей"
Про эту книгу я обещала рассказать уже давно) И вроде как по чуть-чуть рассказывала, и теперь даже не знаю, что сказать то?) У Пэм Гроут есть "Книга неограниченных возможностей". Но ее уже нет в продаже. Поэтому я купила эту, мне показалось, что это просто новое издание. Не знаю, скачала ту первую, посмотрим))  В этой книге автор предлагает наглядные примеры  работы с позитивным мышлением,  с контактом со Вселенной. Она дает некие приемы, которые надо выполнять, чтоб увидеть результат. Их 9 штук. Сначала меня, конечно, очень зацепило)) Показалось все достаточно легко и доступно) Ну, например, заказать шутку от  Вселенной и дать ей срок на исполнение 72 часа. (что интересно, в первой книге речь идет о 48 часах). Шутку я заказала, ответ получила)) Кто читал, тот помнит о моей покраске головы хной  и отключении горячей воды  в самый ответственный момент))).  Потом я заказала себе подарок от вселенной. Об этом подробно писала в этом посте.   Некоторые предложения были для меня несколько сомнительны. Ну, например, не готова я раздавать всем прохожим свои деньги, в надежде, что потом придет больше. Нет и все. Но некоторые мне очень пришлись по душе. Что-то я уже применяю в жизни. Например, каждое утро просыпаться с мыслями о том, что сегодня произойдет что-то удивительное. Вот знаете,  когда я так себе говорю утром, мне хочется скорее подорваться с кровати и бежать что-то делать)) Важен настрой) Мне эта фраза дает такой мощный толчок! И да, потом я не жду чего-то там из ряда вон. Мне главное просто утром это сказать и заряд на утро  мне обеспечен! Или вот, например, предлагается "написать свою историю". То есть пересмотреть свои страхи или комплексы и перевернуть их.  В общем,  мысли интересные, некоторые из них уже несколько раз проговоренные. Но как-то в этой книге более доступно что ли сказано...Я эту книгу читала с миллионом закладок, с листом внедрения. И все равно поняла, что не все учла, не все помню)) Эту книга, которую как раз-таки можно перечитывать) Ну брать главу, перечитывать и применять))) Отзыв о применении этой книги я еще смотрела на ю тубе в ролике одной девушки. Кому интересно - вот ссылка.  В общем, мой итог. Книга понравилась, но не во всем мне подходит. Но определенно, хорошие мысли есть, есть к чему присмотреться. прислушаться) 
6. Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
Я так давно хотела прочитать эту книгу. И так долго она лежала у меня на полке, ждала своего часа. А все потому, что я боялась начинать ее читать. Сюжет был заявлен приблизительно следующим образом: "мальчик живет с  бабушкой, которая его ненавидит, но он продолжает ее любить несмотря ни на что".  Книга резонансная, состоящая в списках  "Обязательно прочесть", поэтому так велико было желание. Но тема казалась страшной.  С самых первых строк я поняла, что это нереально смешная книга. Да, в ней действительно, описывается та самая страшная тема. Мальчик живет с бабушкой, которая отняла его у матери, потому что считает, что мать "беспутная" и не может сама заниматься сыном. Бабушка любит своего внука, но какой-то странной, уродливой любовью. С первых же строк  понимаешь, что 7-летний ребенок ничего кроме "сволочь, идиот и всяких матерных слов в свой адрес не слышал. Бабушка кричит криком на ребенка за его действия. Даже не за провинности, а просто за то, что не туда встал, не то сделал....Однако, бабушка , действительно его любит, потому что она отчаянно ухаживает за этим больным ребенком. Она кормит его исключительно здоровой пищей, перетирает ему рыбу пальцами до крошки, чтоб не попалась кость, делает ему паровые котлеты, следит, чтоб он не потел,потому что это вредно для его здоровья.....Страх произведения в том, что из-за того, что люди  - герои этого произведения - живут только своими чувствами и переживаниями, ломается жизнь маленького человечка. Книга до ужаса правдивая, но...Она написана с таким юмором!! Я начала смеяться с первых страниц. И вроде как даже  эта страшная тема отошла на какой-то дальний план.   Над одним моментом я ухахатывалась истерически и не могла остановиться. Чем-то она мне напомнила Манюню. В 12 часов ночи, отсмеявшись вдоволь,  и оставив себе две последние главы для утреннего прочтения, я пошла спать. Я уже предвкушала, как я напишу отзыв, мол, смешная книга, очень рекомендую....И как же все перевернулось во мне с ног на голову после этих оставшихся двух глав.....Ушел весь юмор, но на его место пришла страшная боль, ужас и слезы. То, чего я боялась, оказалось в этих последних двух главах. Сумасшедшая бабушка, которая непонятно по какой причине решила забрать внука и воспитывать его в духе злобы и ненависти к родной матери и ко всем вокруг.  Абсолютно бесхарактерная мама, которая не смогла противостоять тому, что у нее забирают сына, которая выбрала нового мужа вместо ребенка. Слабовольный дед, который не может заступиться за внука, а в чем-то даже потакает бабушке.... И жалость...непомерная жалость к этому ребенку, который  хранит в коробочке любое воспоминание о маме, даже пережеванную жвачку, которую она ему дала когда-то...Самое страшное то, что, действительно, есть такие семьи, в которых именно так все и происходит, где дети растут в такой атмосфере ненависти..Насколько я поняла, это автобиографическая книга. Хотя Санаев просит не называть ее автобиографической, но тем не менее, так оно и есть. Он сам говорит, что писал эту книгу в память о бабушке, с которой  жил...Полезла я в интернет)) Нашла очень интересную информацию. Оказывается, та самая слабохарактерная мама, которая никак не могла вернуть ребенка - это Елена Санаева, актриса, сыгравшая Лису Алису в сказке про Буратино. Ее муж, к которому она ушла - это Ролан Быков. Слабовольный дед - это актер Всеволод Санаев....Интересно, однако.....Книга  оставила во мне такой серьезный след.... Не жалею, что прочитала. Рекомендовать не буду, чтоб потом не навлечь на себя грозных отзывов))))Но для себя ставлю огромный плюс.
7. Томас Ханна  "Искусство не стареть"
Недавно показывала вам эту книгу в покупках) Она небольшая. В ней достаточно доходчиво автор объясняет, что нет "старческих" проблем с осанкой, с болями в пояснице, в спине, это проблемы психосоматические, все идут изнутри от зажатия мышц. И от этого происходит сенсорно-моторная амнезия. То есть мышцы  после стресса  зажимаются и принимают неправильное положение и не могут  прийти к прежнему положению, потому что им кажется зажатое положение нормальным. Что очень ценно - в книге даны упражнения, которые надо выполнять, чтобы устранить те проблемы, которые уже есть.  Книга разделена на три главы.  В первых двух по сути рассказывается то, что я вам сейчас сказала)) То есть по несколько раз одна и та же мысль мусолится)) Но от этого как-то становится еще более понятно) Приведены наглядные примеры с людьми. А вот в третьей  части как раз идут сами упражнения, с подробным описанием что делать,  как делать и какие должны быть ощущения.  В принципе, когда я посмотрела картинки, мне сразу бросилось в глаза, что это  упражнения из йоги, по крайне мере, очень приближенные. После прочтения  их я поняла это еще больше. В чем разница. Йога - это образ  жизни, Здесь - просто упражнения, которые направлены на коррекцию и излечение.  Для йоги нужно находить полтора часа в день точно, здесь можно минут за 5-10 все сделать.  Очень неплохая замена, скажу я вам)) Что отметила на себе ( я только сегодня начала делать упражнения): йогой заниматься рано утром мне очень тяжело, мышцы не слушаются, мне гораздо легче после того, как походила, мышцы разошлись,  самое идеальное - вечером))) А  эти упражнения оказалось достаточно легко выполнить и ощущения легкости действительно возникло.  Про эту книгу очень много положительных отзывов. Я однозначно буду практиковать это каждое утро, хочу посоветовать еще и родителям.  В общем, итог: хорошая ценная книга.
Вот такой был читальный май. Уменьшается мой список книг, запланированных к прочтению) Книги были  выбраны не маленькие совсем, за исключением нехудожественных. И меня очень радует такой результат. Но все равно каждый день читать не получается, что  немного огорчает.  Но будем стремиться))
На этом пока все) Всех обнимаю))) Спасибо, что  дочитали до конца) Поделитесь, какие книги вы сейчас читаете, что недавно прочитали, что  произвело впечатление, что не понравилось...Мне очень  интересно будет почитать))))

17 комментариев:

  1. Уф, сколько букв)) Поняла, что "Скала" и "Ежевичное вино" читать не буду)
    "Взгляни на дом свой, ангел" это автобиографичная книга, все это события из жизни автора, возможно местами преувеличенная, но подробно описывает, каждую мелочь) роман и так не маленький, а рукопись была еще больше и подверглась значительному сокращению) Я прочитала сотню страниц, и не стала больше мучить ни себя, ни книгу, не мое)
    "Похороните меня за плинтусом" тоже давно хочу почитать, Хейли заинтересовал, и две другие книги тоже))
    Я сейчас прочитала "Брачный офицер", интересные факты о войне в Италии, история любви и гастрономия.
    Мой марафон закончился заходи http://house-kovchun.blogspot.com.by/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Оль, что прочитала))) Я знала, что книжная тема тебе должны быть интересна)))
      Про "Взгляни на свой дом" знаю, что это автобиография)) Автор даже стал нежелательной персоной в своем городке, потому что в персонажах люди себя узнали. Но он такой нудный, тяжелый и противный) так что очень тебя понимаю, про то, что ты его не стала читать)
      Брачный офицер, как ты видела, я купила))) Хорошие отзывы в Книжном клубе на эту книгу))) Пошла читать твой пост))

      Удалить
  2. Вика, ты читаешь как я вышиваю, т.е.для меня очень много, я "тихочтец":))) С интересом прочитала твои отзывы, хоть я "тихочтец", но почитать люблю:)))
    Джоан Харрис меня разочаровала еще "Шоколадом". Получилось так, что я посмотрела фильм (обожаю его и Жульет Бинош в особенности), а потом прочитала книгу. В общем, сценарист у фильма был на высоте!!!
    Желание читать Вульфа прошло, хотя книга лежит и ждет своего часа, а тем более летом хочется чего-нибудь более легкого и жизнерадостного.
    "Похороните..." читала, и плакала, и смеялась, а Павел очень талантливый, кажется у него еще одна книга есть, не читала, а еще он кажется сценарии к фильмам пишет.
    "Брачный офицер" мне понравился, думаю не пожалеешь, что купила:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тань, ну то, что ты почитать любишь, это я знаю)))) кстати. с удовольствием до сих пор пользую твою закладку, которую ты мне подарила)))
      У меня вот шоколад в планах и на полке стоит))) Читать буду. но тоже думаю, будет разочарование. А фильм я не смотрела....Посмотреть, что ли?Вульф - ужас ужасный. жду отзыва Юли)))
      У Санаева есть еще книга "Хроники раздолбая", но что-то меня она не привлекает. И да, он сценарист. Значит ты тоже смеялась над книгой)) Это хорошо, а то я подумала, вдруг я одна ненормальная, которая ржет над такой сложной темой... Эпизод с тапочками меня вообще вверг в истерию))))))))))
      Спасибо, что забежала почитать, Тань))))))))))

      Удалить
    2. Я все посты читаю, но надело мне тебя уже хвалить, хватит;)))))) Шучу:)))

      Удалить
    3. )) Тань, ты тогда можешь просто ставить +)))) Типа тут была я)))))))))) Это тоже шутка) Но вообще я ужасно рада тебя всегда видеть в гостях))) А вспоминаю я тебя регулярно)) Как книжку беру,закладку вижу,то вспоминаю)

      Удалить
  3. А у меня тоже была очень похожая бабушка, и когда я читала Санаева, моментами казалось, что это написала я сама. А Светлана Крючкова в роли бабушки в фильме словно вернула меня в детство, в ненавистные моменты детства, которые нельзя забыть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташ, с твоей подачи глянула отрывками фильм. Крючкова, конечно, гениальна. Обожаю ее. Но фильм отличается от книги. Книга - смешно. Фильм - больно. И на мой взгляд образ отчима показали кардинально неверно.
      Не знаю, смогла бы я на твоем месте читать и смотреть это....вряд ли....

      Удалить
    2. Для меня это было нечто, похожее на дружескую ладонь поддержки, что я не одна такая...

      Удалить
  4. Вика, увидела, что ты прочитала "Взгляни на дом свой,ангел" и пришла почитать отзыв. И ошарашена. Да, книга не простая читается трудно( я её бедненькую с января читаю, но только из за отсутствия времени). И все же там есть над чем подумать. Все внутри семейные отношения, первые сексуальные переживания ребенка, отношения в школе взрослый-взрослый, взрослый-ребенок, ребенок-ребенок, о саморазвитии личности. Нет, не согласна с тобой, там есть над чем подумать. Но и само название книги не предполагало легкого чтения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Галь, у всех мнения разные и это правильно) Да, отношения переживания там есть, не спорю, но лично для меня вся эта гнусность и мерзость, к сожалению, затмила все остальное...Спасибо, что забежала почитать)

      Удалить
  5. Да... интересный отзыв на "Похороните меня за плинтусом". Схожие чувства и у меня: то плакала, то смеялась. Больно было читать в целом. И будь я на месте мальчика, не стала бы писать книгу о таких детских переживаниях. Нехорошо это как-то по отношению к бабушке. Неудобно перед мамой и отчимом. Не художественно это, раз все это является точной правдой. Хотя мне и было читать очень интересно, но я весь процесс чтения думала, что это вымышленная история, и от того литературная. А раз правда, то это неэтично было - такое писать о своей семье. О как завернула, не знаю, понятно ли выразилась.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, не соглашусь с тобой.
      Мне как обладательницы точно такой же бабушки было очень важно прочитать эту книгу. Для меня было утешением, что я такая не одна! Что не все бабушки - ангелы. как рассказывали про них другие дети и взрослые. Что в жизни бывает всякое, и что важно при этом выжить и не свихнуться.

      Удалить
    2. Ну не знаю, Лен, не согласна. Я не вижу ничего неэтичного. Мальчик описывает то, что с ним произошло. Он не разбивает какие-то мифы, как, например, в фильме Высоцкий. Вот уж где неэтично взять и показать всему миру отца наркоманом. А здесь я не вижу ничего такого.....Вон и Наташа со мной согласна тоже) У каждого восприятие свое)

      Удалить
    3. Да, согласна: у всех восприятие такое разное. У меня была мега супер пупер бабушка. Она была ангелом. Мне ее очень не хватает, и от этого грустно. Такой адовой бабушки у меня не было, потому не прониклась. А вот сама ворчу на детей, и в бабушке Санаева слегка увидела саму себя, потому стало стыдно и захотелось срочно исправиться. Работаю над этим.

      Удалить
    4. ну вот тебе и еще один плюс от книги: посмотреть на себя с другой стороны)

      Удалить
    5. Да уж, получается, что полезно, как ни крути.

      Удалить