Привет-привет все читателям моего блога) Не думала я, что буду этот пост писать, думала, что просто картинку выставлю в отчете по Жар Птице, но что-то меня сподвигло написать на это дело отдельный пост. Не иначе как вопросы)
Начну немного издалека) Рисовать я не умела никогда. Совсем. И ничем. Ни красками, ни карандашами. И даже срисовывать не умела. То есть я и рисование - это как две разные стороны планеты. Помню свой (наверное, единственный)) рисунок в школе в начальных классах. Рисовали мы дерево на природе. Я разделила лист на две половины. Снизу все замалевала черным (земля потому что), сверху синим (небо же). И посередине палка с ветками)) То еще художество) Но мне казалось, что это верх художественного искусства. Я помню, что я гордо сдавала эту работу. Но учительница пыл мой поубавила в момент. (Убила напрочь желание рисовать?). Она сказала, что так вообще не рисуют, так много земли не бывает и до горизонта она не идет, и вообще рисунок плохой. Больше ничего я не помню из нарисованного) Видимо и не было) Второй рисунок был спустя много лет, когда после школы я решила учиться на парикмахера. Рисование - просто обязательный предмет для цирюльника, определенно))) Без него ни подстричь, ни покрасить) Рисовать надо было по всем правилам, на мольберте...Поставили, значит нам три фигуры: параллелепипед, конус и шар. Одна другую перекрывает, ближе, дальше...Объясняли, как сейчас помню, как пропорции рисовать, карандашом что-то там на расстоянии замеряли, на лист переносили. Ну и надо было все в перспективе да с тенями нарисовать......Я пыхтела усиленно над этими листами...В итоге нарисовались у меня одинакового размера круг, прямоугольник и треугольник, и от них просто полоски черные, типа тени. Это убожество я помню)) И преподаватель сказала тогда, что рисовать вы не умеете, и не научитесь никогда, потому что вы не умеете видеть предметы. Колледж, к слову, я благополучно бросила, отучившись полгода. Но это совсем другая история)))В общем, с рисованием я не дружила и никогда не помышляла рисовать. Но что-то в последнее время на меня нашло: то ли насмотрелась красивых акварельных рисунков в интернете, то ли еще что, но очень захотелось научиться рисовать. Долго у меня это желание просто висело в книге желаний, так как я просто напросто не понимала, с какой стороны вообще к этому делу подходить. да и страшно было. А тут Надя Смилла объявила о СП "Акварель". Я поняла, что это точно знак, все внимательно прочитала, изучила, материалы накупила....А вот дальше...дальше началось замучивание бумаги, красок и кисточек. У Нади в уроке так все легко, мне казалось, что прям раз и все, нарисую...Ага, куда там...Первые пробы улетели в помойку моментально. К 25 листу я в прямом смысле слова сглатывала слезы, потому что до ужаса было обидно, что не получается вообще никак и ничего! К 55 листу меня это захватило сильно, но и одновременно я поняла. что все-таки для рисования нужен дар. Вот если нет его, то ни фига ничего не получится) И тем не менее я продолжала мучить свои краски (ага, упертая я. Ну или настойчивая))). Народ в СП уже по 4 уроку рисует, а я все с первым не справлюсь. Значицца рисовать надо было стилизованную розу. Сейчас я вам покажу вымученный 555-й вариант, который все равно абсолютно неудачный. Проблему вижу и не знаю, как ее решить.
Во-первых, не хватает воздушности, какие-то края слишком контурные, четкие. Однако, при размывании получается вообще какое-то непонятное пятно, на розу вообще не похожее. Во-вторых, абсолютно не получаются тени на розах. Получаются просто какие-то широкие темные полоски. Протирание чистой мокрой кисточкой дает белые полоски, но они так же абсолютно не похожи на светлые места на цветке, они просто как будто белые полоски))) Граждане - товарищи, кто владеет акварелью)Ну кто хорошо рисует и умеет это все видеть - чувствовать) В чем проблема? Как добиться эффекта теней?
В общем розу продолжу мучить - вымучивать, пока не добьюсь результата, который меня хоть мало-мальски устроит. Вот посмотрите какая красотища на баннере у Нади.
Но что вам хочу сказать, так это занятие захватывает....Хочу рисовать! очень))) Но для этого дела (в моем случае) мне нужно как минимум 3 часа свободного времени, чтоб никто не дергал, не отвлекал. А это слишком большая роскошь))) Но будем искать пути))))
Как у вас погода? У нас снег выпал сегодня чуть ли не по колено)) мы даже с Элькой в снежки сыграли)))))))))) Уже предвкушаю лыжи))) Ребенок был удивлен, говорит: "Мама, а почему снег, ведь еще осень?" "Доченька, осень бывает разная. И в любом виде она замечательная" Кстати, на эту тему (тему моей осени) скоро будет пост про проекту Жар птица))))
Всех обнимаю)) Всем тепла и добра)) Не прощаюсь надолго) Очередной пост про еду тоже уже почти готов)
Аха-ха, Вика! Ты чего свою розу критикуешь-то?! Очень даже неплохая, на мой взгляд. Хотя я, прям как ты, рисовать абсолютно не умею. И даже не пытаюсь, чо уж. Не мое это. Помню, какие у меня конфликты в школе с ИЗОшником были. Тоже казалось, что рисую шедевры, а мне ставили трояк. Уж не знаю, каким боком я потом этот трояк натянула на необходимую для медали пятерку. Честно, не помню. Зато трояки помню хорошо, и рисунки эти троечные - тоже. А твоя роза вполне себе роза, вот чес-слово! Я такое даже пытаться не буду, хотя на акварельные СП натыкаюсь постоянно и даже иногда тянет попробовать, НО... я ж художник от слова "худо"... А тобой не перестаю восхищаться! Умеешь ты добиться желаемого! И пока я чего-то желаю, ты берешь - и делаешь! И ведь успешно делаешь! Вика, я твой фанат уже! ))
ОтветитьУдалитьГаль, она, может и неплохая) но я не получила того результата, которого добивалась)) вот и критикую)) я ж перфекционист тот еще)) мне надо, чтоб было идеально)))
УдалитьНасчет пока ты желаешь, я беру и делаю....Могу кое-что в твоею защиту сказать)) ты вон второго -то родила))) пока я думу раздумываю)))) Так что пока у меня есть это время я и пытаюсь там порисовать, там повязать) И да, ты вон как с машинкой швейной управляешься, а я еще только первые шаги к ней делаю)))
Но за фаната отдельное спасибо)) чертовски приятно, что я кого-то могу вдохновлять))
А мне роза нравится :)) Я рисовать не умею (ну или в голове сидит червячок который говорит, что не умею). Тоже были у меня с рисованием в школе проблемы, потом долго рисовала простым карандашом (это я начитавшись Гекельберри Финна и впечатлившись героиней, рисовавшей тоже решила что это романтично и все такое), но уже никому не показывала, а просто калякала для себя. А еще помню в универе на практике я пожаловалась девушке, которая вышла рисовать акварелью пейзаж, что не умею рисовать.. так она сказала: "Забудь все "не умею", просто сядь и наслаждайся. К тебе же не едет ревизор из третьяковки..." Меня это тогда приободрило, но взять краски, отключить своего червяка и начать рисовать я все равно никак не решусь. Так что отключай критика и делай то, что приносит удовольствие. И еще раз: мне твоя роза очень нравится :))
ОтветитьУдалитьЛен. вот ты абсолютно права, что надо рисовать для себя. Но ведь штука -то в том. что я хотела определенный результат получить, а он не удался. Поэтому меня и злит)) и из-за этого в этой розе я не вижу ничего хорошего))) Я ее пока убрала подальше, попозже еще на нее буду смотреть)) ну и может в какой смеш бук пристрою-таки))))
УдалитьА ты сама своего червя не хочешь убрать и попробовать порисовать, а?))))
И спасибо тебе за слова хорошие)))))
Мне нравится и роза и упорство! и я точно знаю, что если не бросишь это дело, то успех придёт.
ОтветитьУдалитьЯ не специалист в акварели и оценить с профессиональной точки зрения не могу, могу точно сказать, что у меня с первого раза(и со второго тоже) так бы не получилось. Хотя, в отличии от предыдущих комментирующих имею твердую 5 по ИЗО))
Мне работа нравится! Ты не совсем ей удовлетворена, потому что не удалось достичь желаемого - воздушности, легкости (как у Нади),
но это совсем не значит, что получилось плохо. К сожалению не знаю, что тебе посоветовать, может быть хорошую книжку по акварели или видео МК посмотреть. У работе Нади ощущение, что рисовали по мокрой бумаге и внутри лепестков краски красиво смешались, может ее и спросить, как достичь такого эффекта. Она вообще мастер "прекрасной небрежности".
Надь, дело в том, что и я тоже рисовала по мокрому))) Я ж в точности за Надей повторяла))) Вот тут у меня мысль промелькнула, может я не на той стороне бумаги рисовала? Надо срочно попробовать на другой)))))
УдалитьНаде я написала. что у меня есть вопросы, попросила ее прокомментировать. Буду ждать.
И ты на себя не наговаривай)) я твои рисунки видела)) так что если ты Надин урок посмотришь ( а у нее же в теме видео есть), то уверяю тебя, нарисуешь в тысячу раз лучше)))) Попробуешь?)))
И спасибо тебе за поддержку))) Сама знаешь, как это ценно)))))
да, роза не воздушная. но, чудо, как хороша!!! мне кажется, в ней есть ХАРАКТЕР. мне очень понравилась. Вика, терпенье и труд все перетрут - убедилась сегодня на твоем опыте;-)
ОтветитьУдалитьАня, большое спасибо))) Удивительные слова) Характер у акварельной розы)) Так приятно слышать) очевидно, ей передался мой характер) А тут уж ни о какой воздушности и говорить нечего)) Все строго, твердо и настойчиво))))
УдалитьИ спасибо за поддержку и пожелания) Я дальше тоже намереваюсь стараться и все-таки осилить акварель))
Вика, а мне твои (на ты можно?))))) розы понравились...Честночестно...Они же у всех разные...Вот эти розы именно твои...Я тоже сначала пробовала повторить именно так как у Нади...Ага щааас...Ничегошеньки у меня одинакового не получилось...Да согласна...Ооочень хочется, как на видео...Но мы же только учимся =)))))...А с твоим то усердием 555!!!! =)))))...Мне кажется, что тебе сейчас нужно попробовать листики порисовать...Уверенна, что они тебя отвлекут от роз, и потом с новым, свежим взглядом у тебя нарисуется роза, которую ты хочешь видеть =))))...Желаю тебе вдохновения и хорошего настроения =))))
ОтветитьУдалитьАня, огромное спасибо! Конечно на ты, даже не обсуждается)) Мне очень приятно, что ты назвала эту розу моей)))Наверное, действительно, каждому человеку принадлежат "свои" рисунки или работы) Видимо, да, мой характер в этих розах)
УдалитьПросто вся штука в том, что я хотела бы получить именно этот эффект (пусть не как у Нади, но должно быть что-то похожее) буду тренироваться)))
Листики я уже прям очень хочу, подпрыгиваю от нетерпения) прям не сегодня-завтра их и начну) А еще пейзаж хочу)))
Когда год назад мне говорили, что акварель сложна.Я не верила. А . когда начала активно рисовать я поняла это. Акварель-дама капризная, требующая постоянного навыка. И не только... ЕЕ надо чувствовать. Это не карандаши, которыми надо заштриховывать. Я сама не супер художник.Но, когда находит вдохновение, такое нарисую, что сама порой удивляюсь как это у меня получилось) Я желаю найти понимание с акварелью и рисовать с кайфом и от души.Только тогда начнет получаться)
ОтветитьУдалитьИрина, большое спасибо за мнение! Да, абсолютно согласна, акварель штука нелегкая, при всей кажущейся простоте на первый взгляд. И спасибо за пожелание) Уж очень хочется победить эту капризную даму))
УдалитьВика, зашла на акварельку (как на огонек). Тоже принимаю участие в проекте с Надей. Розочка замечательная! Плотновато получилось - возможно многовато пигмента, поэтому края резкие. (я дилетант в этом вопросе - тоже учусь, поэтому лучше подождать мнения специалистов)) Я для себя выяснила, что нужно много-много видео-мк смотреть - как владеет кистью художник, как цвета накладывает и пр. К акварели нужно приноровиться, но с вашим упорством и трудолюбием, я уверенна, что у вас все получится. ))
ОтветитьУдалитьЛена, большое спасибо за оценку, за комментарий. Да, согласна на все 100 - одного Надиного урока мало, тут надо сотню как минимум уроков пересмотреть))) Собственно, это у меня в планах))))
УдалитьДа, возможно краски много брала сразу , наверное, надо было брать меньше....Естьнад чем подумать и поработать. Спасибо большое)) Даже в комментариях дилетантов (а уж тебя дилетантом не назовешь, посмотрев на твои работы) можно почерпнуть что-то полезное))))))))))))))))
Вика, привет)
ОтветитьУдалитьРозочка очень даже хороша для начинающего! Попробуй что-то еще порисовать, не зацикливайся на одном уроке. Акварель специфический материал, нужен навык, и чем больше практики, тем лучше будет получаться. Ты говоришь, что объема у тебя не видно - но на фото сразу понятно, что это роза, есть темные и светлые места, все как надо... воздушности не хватает, это да, получилось плотно (кстати ботанические иллюстрации именно так и рисуют). Нужно смочить бумагу прям целиком и сделать расплывчатые пятна на месте роз и листиков, а когда подсохнет, уже уточнять. При чем местами лучше оставлять эту размытую недосказанность, не надо прорисовывать всё. Красиво, когда размытости чередуются с четкой прорисовкой. И, еще, самое главное - посмотри другие уроки по акварели, на Ютубе их много. Я то далеко не профи, точно также учусь вместе с вами.
Надя, спасибо) Уроки уже смотрю) Розочку еще раз попробую, воспользовавшись твоим советом.
Удалить