Прочитанное. Январь. СП Читаем вместе

Я рада приветствовать всех любителей чтения как читающих с нами в нашем проекте, так и просто следящими за ним.

Сегодня мой отчет за январь, который оказался не очень читабельным, кстати))).
1. Розамунда Пилчер "В канун рождества"

Рождественская тема решила не отпускать меня и в январе. И мне захотелось прочитать книгу, которая была давно у меня в списке зимних книг и о которой было очень много хороших отзывов. Книга обещала быть доброй и уютной, но...Боже мой, такой скукотищи на 800 страницах электронной книги я давным-давно не читала. О ужас! Сюжета нет вообще. Типажи скучные. Язык настолько скуден и убог, что читать противно.  Персонажи все раздеты до наготы, никакой тайны, никакой интриги. Один и тот же сюжет перемалывается по несколько раз, пересказывается от лица разных героев. Как будто читатель не понял и ему надо повторить. Типа того: "Элфрида ушла за стаканами. В гостиную спустился Оскар. А где Элфрида, спросил он у Кэрри? Она ушла за стаканами. Ясно, я пойду гулять с собакой. Оскар ушел, пришла Люси. А где все? Элфрида ушла за стаканами, а Оскар ушел гулять с собакой". И так далее. Ааааа, я просто выла от этой тупости))) Зачем читала, спросите вы? Мне все казалось, что должен начаться какой-то интересный сюжет. Ведь все вроде говорило об этом... У старика Оскара в автомобильной катастрофе погибает жена и дочка, у него нет никакой радости в жизни, так еще и пасынки выставили его за дверь, а дом  выставили на продажу. ...Ха. Все гораздо проще и примитивнее оказалось. Вот прям неожиданно у Оскара находится богатейший дядюшка, который напоминает, что у Оскара-то есть в собственности половина огромного дома в Шотландии. Оскар предлагает Элфриде ( малознакомой даме 62 лет, между прочим), поехать туда жить с ним. Она соглашается. И такая прям идиллия в доме, да все так хорошо, а еще в гости племянница Элфриды Кэрри приезжает со своей 14 летней племянницей. У первой проблемы с бывшим парнем, у второй с матерью и бабушкой. И в этом доме сразу так все гармонично. И , конечно, у обеих все наладится именно в этом доме. Ну и в довершение всего мимолетный знакомый оставляет Оскару в наследство еще один дом....Ах, да, забыла. Когда вдруг обнаруживаются проблемы с деньгами на ремонт дома. то вот прям очень неожиданно всплывает антиквариат очень и очень дорогостоящий, который всю жизнь находился у Элфриды.....Пфффф....В общем, все очень плоско, прямолинейно, и скучно, никакой интриги. И главное, ну вот совсем неинтересно. Персонажи не раскрыты совсем. Просто они есть и все. Никакого заявленного уюта и волшебства я не увидела. И вот честно, не пойму, как может быть огромное количество положительных отзывов на эту книгу?

2 Макс Фрай "Большая телега"

Эта книга была прочитана вынужденно в рамках проекта Вкусные пятницы. У меня всегда было очень странное отношение к этому автору: я его не воспринимала всеми фибрами своей души, при этом не прочитав ни одной его книги)))) бывает так? Видимо, да) Я не знаю, почему. То ли я где-то видела отрывки, то ли что-то связано у меня не очень приятное - вот не знаю, и все. Факт тот, что, когда я увидела в заявленных книгах "Большую телегу", я готова была отказаться от проекта. Но! Я была бы не я, если бы сошла с дистанции, еще даже не начав двигаться))) В общем, было решено читать))) Ну что могу сказать. Я отношусь к тем людям, которые говорят НЕТ этому автору.  В данной книге сборник рассказов, объединенных одной тематикой - любовь к путешествиям. Причем, не по известным местам крупных городов, а по каким-то местечкам, почти никому не знакомым. Очень интересная оказалась задумка: места из рассказов представляют собой созвездие большой медведицы, если их увидеть на карте.  И вот вроде я люблю путешествия и вот такие некие загадки. Но в данном случае рассказы не произвели на меня никакого впечатления. Более того, они уже даже и забылись к моменту написания отзыва (настолько они оказались бессмысленными для меня), ну разве два рассказа про  вымышленное кафе и про почтовый ящик я помню. Я в принципе не люблю рассказы из-за того, что я не успеваю проникнуться героями.  А рассказы, в которых я не могу уловить суть,вообще из разряда "не мое" от слова "совсем". Почему-то  восхищение людей этими рассказами  у меня ассоциируется с восхищением и видением смысла картины Малевича "Черный квадрат". )) Ну типа все восхищаются, и мне надо не отставать. А на самом деле там просто черный квадрат, товарищи, и нет там никакого смысла, не надо его искать. Или же возникали у меня ассоциации с текстами песен наших российский рок групп. Когда реально в тексте смысла нет, просто набор непонятных слов, но  люди видят в них что-то..Я сама, кстати, очень люблю рок музыку, я ее слушала всегда, и даже когда -то пыталась искать смысл в песнях)))Сейчас уже понимаю, что это все профанация, правда, любить эту музыку меньше не стала)) Возможно у людей так же с рассказами Макса Фрая. В общем, мой итог - не понравилось совсем))))))))))Больше знакомиться с этим автором не буду.  

3. Дж.Р.Р. Толкин  "Письма рождественского деда"

На протяжении 23 лет на рождество  автор писал своим детям письма от имени Рождественского Деда.  К письмам подключался и его помощник - Белый мишка, с которым постоянно происходили какие-то казусы. Дед рассказывал об их жизни на Северном Полюсе, о том, как они готовятся к рождеству, как  упаковывают подарки детям. А потом автор решил объединить эти письма в книгу и рассказать о них миру. Ну что могу сказать.  Вроде как вот оно мило, да. Но с другой стороны, это было очень необычно в  начале 20 века. А сейчас, когда многие родители (в том числе и я) делают адвент календарь, куда вкладывают письма от Деда Мороза, когда все заказывают своим детям письма от Деда Мороза - в наше время это не очень актуально и совсем не ново.  Не понравилось еще, что в  письмах Мишка вечно выступает каким-то глуповатым неаккуратным зверем. То он куда-то наступит, то опрокинет подарки, то зальет их, то  испортит все электричество...   И мне лично в этих письмах совсем не хватило доброго духа праздника.   В каждом из писем у Деда возникали трудности с подарками, с их упаковкой.. Я слышала мнение, что эту книгу надо читать именно в бумажном варианте, потому что там и почерк Деда, и почерк мишки, и рисунки. Я читала в электронке и этого не увидела. Но меня совершенно не зацепила эта книга. Вот ни разу. Наверное, потому, что мои личные письма от имени Деда Мороза выглядят более душевными....
4.  Уилки Коллинз "Женщина в белом"

Ооо, боже, как роман)))) Я в восторге! Почему я так долго откладывала чтение этой книги?Это тот самый случай, когда я находилась в постоянном напряжении, следя за развитием сюжета. Мне очень хотелось узнать, что будет дальше, но я вынуждена была откладывать чтение, закрывать страницу для того, чтоб  отдышаться от очередного поворота событий. С этой книгой я легла на диван  в 5 часов в надежде почитать часок и потом ехать в магазин, когда же через час (по моим ощущениям) я оторвалась, на часах было 8. Вот так абсолютно незаметно прошли 3 часа.  Сколько раз я восклицала "О, времена, о нравы" не сосчитать)) Любовная история переплетается с детективным сюжетом. Интриги, тайны, расследования! Все это настолько увлекает.  Сначала не хотелось мне спойлерить, потому что я рекомендую эту книгу к прочтению, а следить за развитием сюжета интересней самому. Но с другой стороны  это же мой некий читательский дневник, в котором я описываю сюжет, чтоб самой не забыть. Так что тем, кто  не любить читать описание сюжета раньше книги, дальше не смотреть))))))))))))Сюжет: Молодой учитель  рисования Уолтер Хартрайт приезжает на новую работу в Лиммеридж в семью весьма капризного и до тошноты противного эсквайра. Обучать он должен двух девушек, которые живут в этом доме. Конечно же, он влюбляется в одну из них - Лору, с другой-Мэриан  становится друзьями. Вроде бы все банально и неинтересно, да?   Но Лора помолвлена с очень богатым баронетом, которого она не любит, но за которого обязана выйти замуж, потому что обещала это своему покойному отцу. По дороге в Лиммеридж Уолтер встречает странную женщину в белом, сбежавшую из сумасшедшего дома. У нее есть какая-то тайна. И эта тайна связана с будущим мужем Лоры. Уолтер -человек порядочный, он вынужден уехать куда-нибудь далеко, подальше из страны, чтоб не встречаться с Лорой и не давать волю ни своим чувствам, ни ее. (Она же тоже в него влюблена). Однако во время его отсутствия случаются  страшные вещи. Лора живет  в  несчастливом браке с мужем, который не любит ее, а использует только ради денег, так как она богата, а у него куча долгов. Лору готова постичь страшная участь. Ведь завладеть всеми ее деньгами баронет может только после ее смерти. И у него это получается, Лора похоронена, он наследник.  Но возвращается Уолтер.  И он считает себя обязанным помочь Лоре и Мэриан.  В одиночку он пытается распутать тайну женщины в белом и мужа Лоры - Сэра Персиваля, а также графа Фоско (ооо,, как меня пугал этот человек!), друга баронета, который помогает ему в страшных делах. Удастся ли? Оставлю небольшую тайну)) Есть, конечно, и минусы в этом произведении, но они слишком незначительны. Во-первых, произведение большое и кое-где кажется затянутым. А во-вторых, все-таки кое-где оно наивное,  где-то предсказуемое, а в конце какое-то невероятное что ли))) Но это ничуть не лишает его своих достоинств)))) Мне очень понравилось)))) Буду знакомиться с этим автором дальше)

5.  Наринэ Абгарян "С неба упали  три яблока"

После  прочитанных мною всем известных "Манюни" и "Понаехавшей", я думала, что этот роман будет тоже юмористическим и я буду смеяться над ним от души. Но нет. Оказалось все с точностью до наоборот. Очень грустная книга. О людях, живущих в маленькой армянской деревушке Маран, которая находится очень высоко в горах и стоит одиноко. В ней очень мало людей, все они старики, но все они знают друг друга всю жизнь, все очень друг другу близки. Молодежи там нет. Многие умерли, не пережив страшного голода. А кто выжил, уехал из деревни. Кто -то не вернулся с войны. Кто-то погиб во время землетрясения. Книга об их горестях. И об их небольших радостях. О человечности. О любви. О боли. Книга грустная, но вместе с тем очень душевная и очень светлая. В ней присутствует немного мистики, когда рассказывается, как умершие люди приходили к родственникам. А мистика ли это? А вдруг и правда такое есть? Белый павлин, неожиданно появившийся в деревне, как талисман и защитник последнего  представителя княжеского рода мальчика Тиграна. Анатолия, которая в самом начале книги легла помирать в свои 58 лет, а потом подарила умирающей деревне новую жизнь и продолжение, родив девочку Воске. Сын Тиграна Киракос и Воске - будущее этой деревни.  Эта книга позволяет нам как раз задуматься об умерших родственниках и о том, а как им там? И позволяющая задуматься, а что нам сделать для тех, кто останется после нас. Проникновенная книга, берет за душу. Мне еще она попала в такое время - я как раз во время чтения ездила к своей  армянской подруге на годовщину со дня смерти ее мамы. И вот как раз огромное количество армян от мала до велика, переживающих одно горе, говорящих о жизни там на небесах, еще больше погрузило меня в атмосферу этой книги.  Однозначно ставлю 5. И обязательно прочитаю книгу этого же автора "Люди, которые всегда со мной".

Вот такой короткий читательский январь.
С нами читают
Хадижа  - прочитанное  и еще одна книга
Оля OlgaK - прочитанное
Лена ПеЛена - прочитанное взрослые и детские
Таня Tatius - прочитанное

Еще очень рекомендую заглянуть к Тане ласточке, она не читает с нами, но я очень люблю смотреть ее обзоры)